Le déterminé et courageux Edouard Martin, rappelez vous son discours critiquant la trahison de hollande et sa détermination à souligner que les promesses lui il les tenait et il les tiendrait jusqu'au bout, vient de faire éclore au grand jour la collusion entre syndicat et gauche. Une collusion qui était déjà bien visible au vu du silence des syndicat devant les annonces du gouvernement alors que si un gouvernement de droite avait pris la même décision, ils auraient bloqué la France pendant des semaines voire des mois.
Ce hérault fustigeant la trahisonvient d'accepter de prendre la tête de la liste socialiste de la région est pour les élections européennes. Cela peut paraitre une belle prise pour les socialistes et un réel coup de maitre pour Hollande, mais il y a de fortes chances que cette prise soit contreproductive à moyen ou long terme. Certes, le symbole est beau avec un farouche adversaire à fort charisme qui les rejoint, on est en droit de penser que la réflexion l'aurait amené à les rejoindre donc que le choix est bon.
Mais ça ne peut être que pour cette raison, ce serait trop simple et trop logique pour nos politiques. Il peut donc y avoir deux interprétations.
La première serait d'envoyer un signal aux syndicats pour montrer que malgré les différends ils restent souder derrière l'exécutif et ainsi le gouvernement verrait les déçus du syndicalisme revenir vers les rangs socialistes. L'idée de base peut être mais la fracture entre les syndicats et les non syndiqués est devenue béante et visible depuis le mouvement des bonnets rouge et la contre manifestation ratée des organisations syndicales, donc un coup d'épée dans l'eau de la part des socialistes qui renforcent ainsi dans l'opinion le sentiment déjà bien présent que les syndicats ne sont plus que des officines de la gauche qui ne vont pas aller mordre la main qui les nourrit.
La deuxième est peut être la plus sure. Toujours sur la base de cette trahison syndicale, il faudrait y voir une intention de pousser de nombreux électeurs vers le front national pour les prochaines élections municipales, car c'est les élections municipales qui sont le centre d'intérêt premier de nos petits roitelets socialistes. Un intérêt les faisant oublier qu'il y a aussi les élections européennes, où visiblement ils vont se prendre une veste taille xxxxxxxxxlll. Ils partent encore sur le schéma des triangulaires qui amènent en général le parti socialiste vainqueur, mais n'ont pas l'air d'écouter l'air du temps et risquent fort de voir des classiques deuxième tour à deux candidats et aucun socialiste parmi ces finalistes.
Il y a une chose qui est plus qu'intrigante chez ces apprentis sorciers.
Pourquoi séparer encore plus les syndicats de la population en période de contestation. Ces ci permettent de voir des manifestations dans un cadre précis et règlementé avec quelques échauffourées mais des événements maitrisables, alors que couper les syndicats de la population, c'est laisser le champ libre à une contestation qui n'aura aucune structure organisé et donc une structure avec des meneurs changeants et non identifiables, une contestation pouvant agir en tous temps en tous lieux sans aucun préavis.
C'est jouer avec le feu au risque de tout bruler
mercredi 18 décembre 2013
mardi 17 décembre 2013
demande déplacée de Placé
Le sénateur Jean-Vincent Placé a déclenché une avalanche de reproches de la part de ses copains socialistes. Il a eu l'audace, que dis-je le culot de demander à Hollande de tenir une promesse qu'il aurait fait aux verts avant les élections. Il n'a peut être pas encore remarqué que les promesses sont toutes oubliés une à une. Mais le rêve est beau et pour une fois démocratique.
Il s'agit purement et simplement de transformer les élections législatives en de vrais élections proportionnelles. Ce que demande le front national depuis des années et qui fait bondir les socialistes et l'ump avec car il permettrait au front national d'être représenté à hauteur de ce qu'il représente vraiment, quel toupet!! Un véritable affront de voir un parti réunissant 20% des suffrages occupé 20% des sièges de l'assemblée nationale. Quel démocratie pourrait autoriser un tel scandale.
Les arguments pour contrer cette demande tourne invariablement autour du fait que le pays deviendrait instable. On est plus en droit de se demander si l'instabilité redouté ne serait pas celle de leur belle fonction les mettant à l'abri du besoin à vie car ce sont de vrais règnes monarchiques qui absorbe nos roitelets si peu désireux de retourner à des occupations productives de richesses qu'ils n'ont actuellement qu'à taxer pour sponsoriser les postes qu'ils accordent au niveau local à ceux qui les soutiennent en période électoriale.
Une bonne chose, pour une fois, proposée par Placé qui a même argumenté valablement quand certains ont rétorqué que ce crime antidémocratique risquait de voir les 20% du peuple à soutenir le fn avec la possibilité de former un groupe et même de posséder ainsi un temps de parole. Quelle idée abominable. Là notre Placé qui ne voit pas si mal que ça depuis qu'il a de bonne lunettes, certes moins voyantes que celle de sa petite Eva mais bonnes, a soutenu que si le débat n'entrait pas dans l'assemblée, les français risqueraient de vouloir le faire dans la rue.
Il s'agit purement et simplement de transformer les élections législatives en de vrais élections proportionnelles. Ce que demande le front national depuis des années et qui fait bondir les socialistes et l'ump avec car il permettrait au front national d'être représenté à hauteur de ce qu'il représente vraiment, quel toupet!! Un véritable affront de voir un parti réunissant 20% des suffrages occupé 20% des sièges de l'assemblée nationale. Quel démocratie pourrait autoriser un tel scandale.
Les arguments pour contrer cette demande tourne invariablement autour du fait que le pays deviendrait instable. On est plus en droit de se demander si l'instabilité redouté ne serait pas celle de leur belle fonction les mettant à l'abri du besoin à vie car ce sont de vrais règnes monarchiques qui absorbe nos roitelets si peu désireux de retourner à des occupations productives de richesses qu'ils n'ont actuellement qu'à taxer pour sponsoriser les postes qu'ils accordent au niveau local à ceux qui les soutiennent en période électoriale.
Une bonne chose, pour une fois, proposée par Placé qui a même argumenté valablement quand certains ont rétorqué que ce crime antidémocratique risquait de voir les 20% du peuple à soutenir le fn avec la possibilité de former un groupe et même de posséder ainsi un temps de parole. Quelle idée abominable. Là notre Placé qui ne voit pas si mal que ça depuis qu'il a de bonne lunettes, certes moins voyantes que celle de sa petite Eva mais bonnes, a soutenu que si le débat n'entrait pas dans l'assemblée, les français risqueraient de vouloir le faire dans la rue.
lundi 16 décembre 2013
Métissage et eugénisme
Une simple réflexion sur le métissage.
Vous l'avez entendu sous toutes les formes, le grand discours permanent des élites qui nous ressassent constamment la beauté de la diversité et du métissage. Un discours qu'accompagne bien souvent la description triste d'un monde où tout le monde serait identique comme notre melencon qui se sent mal à l'aise quand il est seulement entouré par des blonds aux yeux bleus.
Des blonds aux yeux bleus que les esprits simplistes ramènent directement à la peur de l'eugénisme voulu par les nazis durant les années sombres. Cet eugénisme que l'on pratique déjà inconsciemment depuis de nombreuses années sur les animaux amenant ainsi des critères tellement précis parmi les espèces qu'il ne subsiste presqu'aucune différence entre plusieurs chiens de races différentes.
Ce désir d'une unicité est paradoxalement ce que nous promettent tous ces chantres d'une diversité par le biais de ce métissage qu'ils vantent tant. À ce que tous nous disent un monde de métissage serait le plus beau des mondes par la diversité qu'ils nous offriraient.
Mais après quelques générations, où serait la diversité?
Il n'y aurait plus de diversité, il n'y aurait plus qu'un monde monochrome sans plaisir de voir différentes pigmentation. Cela serait l'eugénisme porté à un niveau total, plus de différence, plus d'exotisme, l'homme porté au même niveau que les centres commerciaux, tous identiques quelque soit l'endroit, mais peut être que transformer les hommes en utilisateurs de centres commerciaux est un but nécessitant cette unicité de l'espèce humaine.
Vous l'avez entendu sous toutes les formes, le grand discours permanent des élites qui nous ressassent constamment la beauté de la diversité et du métissage. Un discours qu'accompagne bien souvent la description triste d'un monde où tout le monde serait identique comme notre melencon qui se sent mal à l'aise quand il est seulement entouré par des blonds aux yeux bleus.
Des blonds aux yeux bleus que les esprits simplistes ramènent directement à la peur de l'eugénisme voulu par les nazis durant les années sombres. Cet eugénisme que l'on pratique déjà inconsciemment depuis de nombreuses années sur les animaux amenant ainsi des critères tellement précis parmi les espèces qu'il ne subsiste presqu'aucune différence entre plusieurs chiens de races différentes.
Ce désir d'une unicité est paradoxalement ce que nous promettent tous ces chantres d'une diversité par le biais de ce métissage qu'ils vantent tant. À ce que tous nous disent un monde de métissage serait le plus beau des mondes par la diversité qu'ils nous offriraient.
Mais après quelques générations, où serait la diversité?
Il n'y aurait plus de diversité, il n'y aurait plus qu'un monde monochrome sans plaisir de voir différentes pigmentation. Cela serait l'eugénisme porté à un niveau total, plus de différence, plus d'exotisme, l'homme porté au même niveau que les centres commerciaux, tous identiques quelque soit l'endroit, mais peut être que transformer les hommes en utilisateurs de centres commerciaux est un but nécessitant cette unicité de l'espèce humaine.
Mon bon Sapin prend le problème à l'envers
Sapin se félicite de la signature de l'accord sur la formation professionnelle par les partenaires sociaux, et on peut aussi s'en féliciter, cet accord étend le domaine de la formation à toute la population active, chomeurs compris.
C'est en soi une bonne nouvelle et à défaut de permettre aux chomeurs de retrouver un emploi salarié, ces formations permettront de les occuper en les faisant rêver un avenir meilleur. Et pour les plus débrouillards qui sauront choisir efficacement la formation qu'ils suivront, ils pourront apprendre les bases d'un métier qu'ils pourront effectuer au noir par la suite.
Car le travail au noir sera la seule solution pour les plus entreprenants, les entreprises ne recruteront pas plus après cet accord et encore moins après sa mise en place tant elles sont à se débattre dans un bourbier fiscal et législatif imposé par un état qui semble plus vouloir la destruction des entreprises que leur développement. Alors que la racine du problème de l'emploi n'est pas dans la formation des demandeurs d'emploi, le problème est que les entreprises ne peuvent plus recruter. Les nouvelles lois et taxes sur les entreprises et leur bénéfice n'encouragent aucun entrepreneur à venir s'installer en France et ceux qui sont déjà installer cherchent tous comment faire pour survivre sur place ou plus simplement pour ceux qui le peuvent comment faire pour quitter le pays.
Si nos bons dirigeants voulaient vraiment lutter contre le chomage, ils chercheraient à soutenir les entreprises en abandonnant leur politique contreproductive de surtaxation. Aujourd'hui est sorti le nouveau rapport markit sur l'état des entreprises en France et ce rapport annonce clairement une rétractation de l'activité, et ce en pleine période euphorique de l'avent, une période qui voit le niveau de dépense en France à son plus haut niveau.
Et si il y a une contraction de l'activité, il ne peut y avoir d'embauche, CQFD
C'est en soi une bonne nouvelle et à défaut de permettre aux chomeurs de retrouver un emploi salarié, ces formations permettront de les occuper en les faisant rêver un avenir meilleur. Et pour les plus débrouillards qui sauront choisir efficacement la formation qu'ils suivront, ils pourront apprendre les bases d'un métier qu'ils pourront effectuer au noir par la suite.
Car le travail au noir sera la seule solution pour les plus entreprenants, les entreprises ne recruteront pas plus après cet accord et encore moins après sa mise en place tant elles sont à se débattre dans un bourbier fiscal et législatif imposé par un état qui semble plus vouloir la destruction des entreprises que leur développement. Alors que la racine du problème de l'emploi n'est pas dans la formation des demandeurs d'emploi, le problème est que les entreprises ne peuvent plus recruter. Les nouvelles lois et taxes sur les entreprises et leur bénéfice n'encouragent aucun entrepreneur à venir s'installer en France et ceux qui sont déjà installer cherchent tous comment faire pour survivre sur place ou plus simplement pour ceux qui le peuvent comment faire pour quitter le pays.
Si nos bons dirigeants voulaient vraiment lutter contre le chomage, ils chercheraient à soutenir les entreprises en abandonnant leur politique contreproductive de surtaxation. Aujourd'hui est sorti le nouveau rapport markit sur l'état des entreprises en France et ce rapport annonce clairement une rétractation de l'activité, et ce en pleine période euphorique de l'avent, une période qui voit le niveau de dépense en France à son plus haut niveau.
Et si il y a une contraction de l'activité, il ne peut y avoir d'embauche, CQFD
dimanche 15 décembre 2013
une rencontre intéressante aujourd'hui
Une petite promenade au bord d'un lac m'a amené à faire une rencontre intéressante et qui renforce une opinion bien ancrée.
Un arrêt dans un café pour se réchauffer, ce qui rappelle que les immigrés ne quittent pas les tropiques pour la Suisse pour son climat, j'ai rencontré un chef d'entreprise français.
Ce chef d'entreprise a délocalisé sa petite boite exaspéré par les charges incroyables que la France faisait pesé sur lui. Ces charges et les constantes revendications des cégétistes présents dans son personnel commençaient à lui peser et à gêner la bonne marche et la pérennité de son entreprise. Il a logiquement pris la décision de délocaliser et a fait un bond de moins de 50 km pour s'installer en Suisse.
Loin des images de délocalisation en Roumanie dont on nous rebat les oreilles constamment.
D'après lui, le changement a été radical. Le personnel ne lui coute pas plus cher qu'en France. Ce personnel est toujours le même, il a délocalisé avec tous les employés qui maintenant font les trajets chaque jour. Les cégétistes qui veillaient fortement au respect des 35 heures en travaillent maintenant 42 par semaine sans se plaindre et avec le sourire. Ils gagnent maintenant 2 fois plus et doivent pourtant payer de leur poche leur assurance santé mais cela ne les dérange pas. ils ont confirmé la grandeur de leur conviction.
Des charges plus basses un salaire plus élevé, et au final une productivité plus élevé elle aussi.
La logique la plus élémentaire, mais est ce que nos bons socialistes pourraient le comprendre?
Un arrêt dans un café pour se réchauffer, ce qui rappelle que les immigrés ne quittent pas les tropiques pour la Suisse pour son climat, j'ai rencontré un chef d'entreprise français.
Ce chef d'entreprise a délocalisé sa petite boite exaspéré par les charges incroyables que la France faisait pesé sur lui. Ces charges et les constantes revendications des cégétistes présents dans son personnel commençaient à lui peser et à gêner la bonne marche et la pérennité de son entreprise. Il a logiquement pris la décision de délocaliser et a fait un bond de moins de 50 km pour s'installer en Suisse.
Loin des images de délocalisation en Roumanie dont on nous rebat les oreilles constamment.
D'après lui, le changement a été radical. Le personnel ne lui coute pas plus cher qu'en France. Ce personnel est toujours le même, il a délocalisé avec tous les employés qui maintenant font les trajets chaque jour. Les cégétistes qui veillaient fortement au respect des 35 heures en travaillent maintenant 42 par semaine sans se plaindre et avec le sourire. Ils gagnent maintenant 2 fois plus et doivent pourtant payer de leur poche leur assurance santé mais cela ne les dérange pas. ils ont confirmé la grandeur de leur conviction.
Des charges plus basses un salaire plus élevé, et au final une productivité plus élevé elle aussi.
La logique la plus élémentaire, mais est ce que nos bons socialistes pourraient le comprendre?
Prix nobel de la paix aux relents syriens.
On en a beaucoup moins parlé que les prix Nobel reçus par Obama ou Arafat, mais le lauréat de ce prix totalement impartial ( si,si impartial ) pour l'année 2013 a une nouvelle une forte teneur de bien pensance.
Il a été décerné à l'OIAC, Organisation pour Interdiction des Armes Chimiques, pour son travail réalisé dans le démantèlement des arsenaux chimiques dans tous les pays. C'est ce qui est dans le cahier des charges, bien qu'états unis et russie ne semble pas très concernés.
Ce prix accordé un peu plus d'un mois après l'attaque chimique en Syrie leur a été accordé pour leur rôle passé et surtout pour leur rôle actuel dans la supervision du démantèlement de l'arsenal chimique détenu par Bachar el Assad. Â première vue, c'est très bien et il est vrai qu'un arsenal en moins ne sera pas une mauvaise idée pour le futur.
Mais objectivement, à l'heure ou de plus en plus de personnes doutent de l'utilisation de cet arsenal par le régime officiel, de nombreuses preuves et de nombreux témoignages fourmillent sur le net dans le sens d'une réalisation de cette attaque par les forces rebelles, ce désarmement semble être une manière officielle et non violente de donner un avantage supplémentaire aux rebelles en les laissant eux posséder encore des capacités chimiques ( toujours dans le cas où ils en auraient ) quand les forces fidèles au régime serait cantonné à la seule utilisation d'armes conventionnelles.
Un avis bien personnel mais qui semble dans la logique du comité Nobel qui a eu le culot de remettre un prix à Obama avant même qu'il ne fasse quoi que ce soit et par la suite déclenche des bombardements et continue la politique du précédent gouvernement.
En place de cette organisation partiale, n'aurait il pas plutôt fallu remettre le prix à un Vladimir Poutine qui a certainement repoussé voire évité une guerre à dimension mondiale?
Et il ose parler d'honneur!!!
Notre françois XVI s'est exprimé depuis la Guyane sur l'action militaire française en Centrafrique, il nous dit comprendre les interrogations sur la réelle utilité de cette opération à l'heure où nos finances sont décimés aussi surement que nos entreprises qui meurent à un rythme de plus en plus élevés. Ces entreprises meurent et amènent des suicides et une cascade de drame familiaux mais ce n'est pas l'honneur de la France. NON!
L'honneur et la responsabilité de la France c'est d'intervenir en Centrafrique.
A l'écoute de ces mots, prononcés en Guyane, j'ai failli m'étouffer dès l'évocation de l'honneur par cet individu qui depuis des mois nous prouve qu'il en a à peu près autant que des bonnes idées, on doit nager au tréfonds de la fosse des Mariannes ( -11 000m ), un fond qu'il creuse de plus en plus ardemment pour nous empêcher de le toucher, qu'on meurt broyer par la pression ( fiscale ) plutôt que par le choc final. Un remake de La chute ( rien à voir avec La marche ), un film ou un petit dictateur mène son pays à la ruine pour ces erreurs qu'il ne veut ni admettre ni assumer, si je meurs ils mourront tous avec moi, c'est le credo de sa fin de règne.
Un délire là où l'honneur permettrait de partir avec le panache d'un De Gaulle qui voyant le peuple contre lui fait voter et abandonne le poste devant le résultat négatif.
Il est vrai que c'était une époque où un référendum était respecté même quand le résultat déplaisait. Et l'image qu'il reste à tous de De Gaulle est celle d'un homme, un vrai, un qui avait un réel sens de l'honneur et de la France.
Vous venez parler d'honneur de la France, mais jamais vous n'avez évoqué le votre, sans doute absent ou trop dur à retrouver.
Si vous en aviez vous penseriez déjà à servir la France et son peuple. Vous agiriez d'abord pour préserver l'emploi, pour amener un climat serein dans la vie quotidienne. Vous ne sponsoriseriez pas de faux débat sur un prétendu racisme avec pour seul conséquence d'accroitre les clivages au sein de la population, vous asseyant par là même sur le slogan "vivre ensemble" de votre parti.
Vous auriez démissionné ou au moins organisé un référendum avec la présence de plus de un million de personne dans la rue. Vous vous seriez au minimum interrogé sur le désamour croissant des français que les sondages vous rapportent.
Monsieur le président ( ça fait mal au cœur de l'écrire ce mot ), ne venez pas parler de l'honneur de la France quand jusque là vous nous avez montré et démontré que l'honneur était un mot totalement absent de votre esprit. Merci!
L'honneur et la responsabilité de la France c'est d'intervenir en Centrafrique.
A l'écoute de ces mots, prononcés en Guyane, j'ai failli m'étouffer dès l'évocation de l'honneur par cet individu qui depuis des mois nous prouve qu'il en a à peu près autant que des bonnes idées, on doit nager au tréfonds de la fosse des Mariannes ( -11 000m ), un fond qu'il creuse de plus en plus ardemment pour nous empêcher de le toucher, qu'on meurt broyer par la pression ( fiscale ) plutôt que par le choc final. Un remake de La chute ( rien à voir avec La marche ), un film ou un petit dictateur mène son pays à la ruine pour ces erreurs qu'il ne veut ni admettre ni assumer, si je meurs ils mourront tous avec moi, c'est le credo de sa fin de règne.
Un délire là où l'honneur permettrait de partir avec le panache d'un De Gaulle qui voyant le peuple contre lui fait voter et abandonne le poste devant le résultat négatif.
Il est vrai que c'était une époque où un référendum était respecté même quand le résultat déplaisait. Et l'image qu'il reste à tous de De Gaulle est celle d'un homme, un vrai, un qui avait un réel sens de l'honneur et de la France.
Vous venez parler d'honneur de la France, mais jamais vous n'avez évoqué le votre, sans doute absent ou trop dur à retrouver.
Si vous en aviez vous penseriez déjà à servir la France et son peuple. Vous agiriez d'abord pour préserver l'emploi, pour amener un climat serein dans la vie quotidienne. Vous ne sponsoriseriez pas de faux débat sur un prétendu racisme avec pour seul conséquence d'accroitre les clivages au sein de la population, vous asseyant par là même sur le slogan "vivre ensemble" de votre parti.
Vous auriez démissionné ou au moins organisé un référendum avec la présence de plus de un million de personne dans la rue. Vous vous seriez au minimum interrogé sur le désamour croissant des français que les sondages vous rapportent.
Monsieur le président ( ça fait mal au cœur de l'écrire ce mot ), ne venez pas parler de l'honneur de la France quand jusque là vous nous avez montré et démontré que l'honneur était un mot totalement absent de votre esprit. Merci!
samedi 14 décembre 2013
Le rapport sur l'intégration
La bombe est prête à être enclenchée.
Un groupe d'expert, probablement terra-nova ou un autre groupe qui n'a pas compris que les sachets de thés étaient prévus pour des infusions et non pour des calumets de la haine. La haine est ce qui ressort de ce rapport si on le prend au premier degré, mais pas une haine aussi vilaine et pousse au crime que le lancer de banane, une simple volonté de destruction d'une nation, une volonté pas vraiment haineuse , c'est une volonté socialiste donc elle ne veut que votre bien.
L'essence de ce rapport est un joli monde de bisounours `dans lequel chacun fait ce qu'il veut. L'assimilation et l'intégration n'existe plus, ces adeptes de la théorie du genre vont cette fois se référer à Darwin et sa thèse de l'adaptation naturelle pour nous expliquer que la société peut accueillir tout le monde, la société s'adaptera. Il semble oublié que pour Darwin, c'est le nouvel arrivant, c'est donc l'homme dans ce cas qui s'adapte à son milieu. Après avoir nié les sexes et les millions d'années de logiques sexués, les voilà qui nient l'existence même du monde et malgré leur soi disant relents écologistes, ils voudraient nous faire croire que tout milieu doit s'adapter à l'homme pour continuer à vivre.
Un simple condensé de ce rapport qui sera bien évidemment retoqué par le gouvernement.
Certains vont y voir une manœuvre électorale pour pousser les électeurs à voter front national aux prochaines municipales, causant ainsi un nombre important de triangulaire, cas de figure généralement favorable au ps. C'est tellement petit et vicieux comme stratégie que connaissant leur sournoiserie habituelle, on est vite tenté d'y croire.
La deuxième raison d'être de ce rapport semble de voir si le calendrier de transformation de la société est respecté car lire entre les lignes nous reconfirme la volonté des élites de détruire la Maison France pour en faire un laboratoire d'un monde nouveau ( Terra nova, c'est monde nouveau, ne l'oubliez pas ), the new world order des anglo saxons. Car cette nation sans âme et sans histoire qu'ils nous présentent, qu'est ce? sinon un monde où l'homme n'est plus qu'un simple consommateur ou producteur de richesse, car sans nation ni esprit ou religion d'ensemble, le groupe n'aura plus que l'argent comme but de vie commun. Mais l'argent en tant que consommateur, la vitesse de destruction des entreprises et des emplois menés par les socialistes aura vite fait disparaitre les producteurs de richesses plus surement que les ours blancs dans le sahara.
Un autre élément à prendre en compte pour se faire une bonne opinion est la dernière sortie dans les médias de la nouvelle cheffe de eelv qui veut supprimer la nation France. Il y a fort à parier qu'après l'antiracisme des derniers mois, le prochain mot d'ordre chez nos gentils bobos qui agissent pour notre bien, ce soit un discours permanent sur l'inutilité de l'état France à notre époque et une logique de progrès qui nous ferait abandonner ce modèle trop vieux pour être valable.
A voir dans les prochains mois mais la quenelle à venir risque de nous faire mal.
Un groupe d'expert, probablement terra-nova ou un autre groupe qui n'a pas compris que les sachets de thés étaient prévus pour des infusions et non pour des calumets de la haine. La haine est ce qui ressort de ce rapport si on le prend au premier degré, mais pas une haine aussi vilaine et pousse au crime que le lancer de banane, une simple volonté de destruction d'une nation, une volonté pas vraiment haineuse , c'est une volonté socialiste donc elle ne veut que votre bien.
L'essence de ce rapport est un joli monde de bisounours `dans lequel chacun fait ce qu'il veut. L'assimilation et l'intégration n'existe plus, ces adeptes de la théorie du genre vont cette fois se référer à Darwin et sa thèse de l'adaptation naturelle pour nous expliquer que la société peut accueillir tout le monde, la société s'adaptera. Il semble oublié que pour Darwin, c'est le nouvel arrivant, c'est donc l'homme dans ce cas qui s'adapte à son milieu. Après avoir nié les sexes et les millions d'années de logiques sexués, les voilà qui nient l'existence même du monde et malgré leur soi disant relents écologistes, ils voudraient nous faire croire que tout milieu doit s'adapter à l'homme pour continuer à vivre.
Un simple condensé de ce rapport qui sera bien évidemment retoqué par le gouvernement.
Certains vont y voir une manœuvre électorale pour pousser les électeurs à voter front national aux prochaines municipales, causant ainsi un nombre important de triangulaire, cas de figure généralement favorable au ps. C'est tellement petit et vicieux comme stratégie que connaissant leur sournoiserie habituelle, on est vite tenté d'y croire.
La deuxième raison d'être de ce rapport semble de voir si le calendrier de transformation de la société est respecté car lire entre les lignes nous reconfirme la volonté des élites de détruire la Maison France pour en faire un laboratoire d'un monde nouveau ( Terra nova, c'est monde nouveau, ne l'oubliez pas ), the new world order des anglo saxons. Car cette nation sans âme et sans histoire qu'ils nous présentent, qu'est ce? sinon un monde où l'homme n'est plus qu'un simple consommateur ou producteur de richesse, car sans nation ni esprit ou religion d'ensemble, le groupe n'aura plus que l'argent comme but de vie commun. Mais l'argent en tant que consommateur, la vitesse de destruction des entreprises et des emplois menés par les socialistes aura vite fait disparaitre les producteurs de richesses plus surement que les ours blancs dans le sahara.
Un autre élément à prendre en compte pour se faire une bonne opinion est la dernière sortie dans les médias de la nouvelle cheffe de eelv qui veut supprimer la nation France. Il y a fort à parier qu'après l'antiracisme des derniers mois, le prochain mot d'ordre chez nos gentils bobos qui agissent pour notre bien, ce soit un discours permanent sur l'inutilité de l'état France à notre époque et une logique de progrès qui nous ferait abandonner ce modèle trop vieux pour être valable.
A voir dans les prochains mois mais la quenelle à venir risque de nous faire mal.
vendredi 13 décembre 2013
Réforme fiscale: ils ne feront rien.
Jean mou zayrault vient d'annoncer en Chine, donc assez loin pour ne pas se faire huer directement, que la réforme visant à simplifier la fiscalité française nécessiterait dix ans pour être mise en place, soit deux quinquennats.
En filigrane, il vient de nous admettre qu'il n'y aura rien de fait, car qu'y a t il de difficile à réunir les divers impôts en un unique prélèvement?
Je prendrais l'exemple de la Suisse où l'impôt n'est versé qu'à une administration qui le répartit ensuite entre l'état fédéral, le canton et la municipalité. Vous me rétorquerez que cette simplicité est du à la petite taille de l'état.
Cette petitesse peut faire la différence dans un monde sans aucun informatique comme l'impôt à la source peut être compliqué dans un monde où tous les salaires sont versés en liquide, ce qui n'est plus le cas de nos jours.
Quand vous recevez votre déclaration de revenus à remplir, il y a déjà les montants que vous aurez gagné sur l'année, vous avez juste à valider ou à modifier cette somme pour que le montant imposable soit conforme à la réalité. Donc il serait assez simple de prendre le montant du et de le répartir automatiquement en des virements bancaires réalisés sur le compte de chaque entité territoriale bénéficiaire. Il faut juste que le logiciel soit plus efficace que le logiciel Louvois qui a condamné des militaires par milliers à la faillite personnelle.
Rien de plus simple et les avantages seraient nombreux pour tous, avec une réelle simplification, une lourdeur disparu et cela permettrait à tout un panel de fonctionnaires d'être réaffecté à des tâches directement utile pour la collectivité. Et cerise sur le gateau, moins de papiers utilisés pour satisfaire les pseudos écologistes d'EELV.
Non, trop complexe, on a besoin de dix ans pour la mettre en place, traduction novlangue pour on ne va rien faire mais cette excuse bien relayée par la presse pardonnera notre inactivité et nous permettra de continuer à créer des postes d'agent territoriaux pour nos copains et des taxes à notre nom propre, le saint graal de tout bon socialiste.
En filigrane, il vient de nous admettre qu'il n'y aura rien de fait, car qu'y a t il de difficile à réunir les divers impôts en un unique prélèvement?
Je prendrais l'exemple de la Suisse où l'impôt n'est versé qu'à une administration qui le répartit ensuite entre l'état fédéral, le canton et la municipalité. Vous me rétorquerez que cette simplicité est du à la petite taille de l'état.
Cette petitesse peut faire la différence dans un monde sans aucun informatique comme l'impôt à la source peut être compliqué dans un monde où tous les salaires sont versés en liquide, ce qui n'est plus le cas de nos jours.
Quand vous recevez votre déclaration de revenus à remplir, il y a déjà les montants que vous aurez gagné sur l'année, vous avez juste à valider ou à modifier cette somme pour que le montant imposable soit conforme à la réalité. Donc il serait assez simple de prendre le montant du et de le répartir automatiquement en des virements bancaires réalisés sur le compte de chaque entité territoriale bénéficiaire. Il faut juste que le logiciel soit plus efficace que le logiciel Louvois qui a condamné des militaires par milliers à la faillite personnelle.
Rien de plus simple et les avantages seraient nombreux pour tous, avec une réelle simplification, une lourdeur disparu et cela permettrait à tout un panel de fonctionnaires d'être réaffecté à des tâches directement utile pour la collectivité. Et cerise sur le gateau, moins de papiers utilisés pour satisfaire les pseudos écologistes d'EELV.
Non, trop complexe, on a besoin de dix ans pour la mettre en place, traduction novlangue pour on ne va rien faire mais cette excuse bien relayée par la presse pardonnera notre inactivité et nous permettra de continuer à créer des postes d'agent territoriaux pour nos copains et des taxes à notre nom propre, le saint graal de tout bon socialiste.
jeudi 12 décembre 2013
le serpent Vallaud-belkacem a parlé
Notre mignonne petite ministre des femmes vient de recevoir et valider un rapport sur l'emploi des femmes. Les plus brillantes solutions y sont présentées pour encourager les femmes à travailler.
De grandes fêtes populaires vont pouvoir être données pour accueillir dignement cet événement qui annonce la fin de la crise. Si les femmes arrivent à toutes aller travailler, cela signifie que les hommes aussi dans une égale et socialiste mesure, donc que la crise est fini et le plein emploi est de retour, CQFD, merci grands esprits socialistes, fermez le ban et bonne soirée.
En regardant plus loin que ce beau titre prometteur on s'aperçoit que le beau titre est encore un art de la novlangue. Le but du prochain dispositif au nom de notre gentille ministre n'est pas de donner du travail aux femmes, mais juste de leur donner envie de travailler. C'est vrai qu'avec plus de mille fermetures d'entreprise par jour, les femmes ne travaillent pas par pur plaisir égoïste. C'est vrai que cet égoïsme ne cadre pas avec le bonheur socialiste de participer activement à la vie de la nation, un bonheur qui se verra amplifier autant que le montant des impôts de tous les couples qui devront faire deux déclarations de revenus ( la planète et les futurs arbres abattus pour fabriquer ces feuilles remercient déjà les verts de leur futur soutien prévisible à cette loi ). Des impôts qui doubleront voire tripleront pour les chanceux qui verront leur part du fardeau du train de vie étatique s'accroitre au delà de l'imaginable, bientôt les 75%pour tous, et tout ça grace à une mesure à votre nom, vous obtiendrez enfin le saint graal de tout bon socialiste avec votre taxe à vous, rien qu'à vous, c'est émouvant.
Des applaudissements nourris vont s'élever devant cette mesure permettant à tous de vivre aussi difficilement que les mères célibataires à emploi partiel, "le socialisme est une égale répartition de la misère" annonçait Churchill avec un temps d'avance.
Mais à part cette paupérisation, il y aura peut être aussi une diminution du nombre de mariage avec cette mesure rendant inutile le mariage pour convenance fiscal. Bravo pour ce nouveau coup porté aux familles, à défaut de faire preuve d'un sens logique et respectueux de la fonction qui vous est attribué, vous prouvez que vous n'êtes pas une simple potiche jolie pour la photo mais vraiment une femme intelligente et cohérente, en tout cas cohérente dans votre but qui semble vraiment être la destruction de la cellule familiale traditionnelle.
De grandes fêtes populaires vont pouvoir être données pour accueillir dignement cet événement qui annonce la fin de la crise. Si les femmes arrivent à toutes aller travailler, cela signifie que les hommes aussi dans une égale et socialiste mesure, donc que la crise est fini et le plein emploi est de retour, CQFD, merci grands esprits socialistes, fermez le ban et bonne soirée.
En regardant plus loin que ce beau titre prometteur on s'aperçoit que le beau titre est encore un art de la novlangue. Le but du prochain dispositif au nom de notre gentille ministre n'est pas de donner du travail aux femmes, mais juste de leur donner envie de travailler. C'est vrai qu'avec plus de mille fermetures d'entreprise par jour, les femmes ne travaillent pas par pur plaisir égoïste. C'est vrai que cet égoïsme ne cadre pas avec le bonheur socialiste de participer activement à la vie de la nation, un bonheur qui se verra amplifier autant que le montant des impôts de tous les couples qui devront faire deux déclarations de revenus ( la planète et les futurs arbres abattus pour fabriquer ces feuilles remercient déjà les verts de leur futur soutien prévisible à cette loi ). Des impôts qui doubleront voire tripleront pour les chanceux qui verront leur part du fardeau du train de vie étatique s'accroitre au delà de l'imaginable, bientôt les 75%pour tous, et tout ça grace à une mesure à votre nom, vous obtiendrez enfin le saint graal de tout bon socialiste avec votre taxe à vous, rien qu'à vous, c'est émouvant.
Des applaudissements nourris vont s'élever devant cette mesure permettant à tous de vivre aussi difficilement que les mères célibataires à emploi partiel, "le socialisme est une égale répartition de la misère" annonçait Churchill avec un temps d'avance.
Mais à part cette paupérisation, il y aura peut être aussi une diminution du nombre de mariage avec cette mesure rendant inutile le mariage pour convenance fiscal. Bravo pour ce nouveau coup porté aux familles, à défaut de faire preuve d'un sens logique et respectueux de la fonction qui vous est attribué, vous prouvez que vous n'êtes pas une simple potiche jolie pour la photo mais vraiment une femme intelligente et cohérente, en tout cas cohérente dans votre but qui semble vraiment être la destruction de la cellule familiale traditionnelle.
Un parti pris plus que flagrant des grands médias français
Nos bons médias bien pensant, viennent de découvrir deux choses, la première est que la rébellion centrafricaine adopte avant tout une forme religieuse et l'autre chose découverte est leur masque d'impartialité.
Les rebelles agissent depuis le printemps pour la prise du pouvoir en Centrafrique, mais rien d'exceptionnel pour les principaux médias gouvernementaux comme ils ne couvrent pas avec une grande assiduité les massacres de chrétiens en Egypte ni même les massacres de chrétiens syriens qui n'ont pas trouvé grâce à leurs yeux, les regards étant tourné vers l'immonde président laïc ( comme cette laïcité évoqué à tout bout de champs par les mêmes médias ) qui ne veux pas céder le pouvoir aux milices islamiques.
Mais la justice est enfin révélé par la plume de nos merveilleux libérateurs ( de la pensée ) qui nous alertent avec des mots chocs des crimes perpétrés par les chrétiens locaux qui profitent de la présence française pour se venger de toutes les atrocités subies avant leur arrivée. Des atrocités commises par des rebelles Sekela devenus par la majorité des mots une simple "alliance de rebelles à dominante musulmane", dixit libération. Vous noterez la disparition des mots islamistes et terroristes pour atténuer l'effet malsain créer par ce vocabulaire dans l'inconscient collectif par les 18 000 attentats commis par des terroristes islamistes depuis le 11/09. Vous noterez aussi l'utilisation de alliance ou coalition pour désigner les sekela confirmant ainsi que cette rébellion n'est donc plus le fait d'un seul groupe, insistant ainsi sur l'autre sentiment ressenti d'instinct que si plusieurs sont pour quelque chose, notre mode de pensée démocratique nous amène forcément à penser que ces personnes sont dans la raison, étant plusieurs.
Il est également fait état de pillage de mosquée, le pillage étant une chose horrible dans notre pensée quand les églises des coptes d'égypte sont simplement détruites, un mot qui peut sous tendre à une simple destruction administrative, encore une atténuation des choses par la valeur des mots.
Ne pensez pas que cela concerne juste ces faits si loin géographiquement que nous ne faisons que les observer, ces mêmes médias hurlent au drame et au sacrilège à chaque tag ou collage d'affiches sur une mosquée ou un local du parti socialiste mais n'ébruitent jamais plus loin que la presse régionale les églises et chapelle incendiées ou les vierges décapitées sur le sol métropolitain de cette France, fille ainée de l'église qui renie sa parenté.
Cela démontre une fois de plus la manipulation des masses tenté par ce gouvernement qui semble vraiment abhorré la civilisation chrétienne et continue par la magie de la novlangue à nous faire avancer dans le futur jusqu'à un 1984 qui ne serait qu'une simple parodie de ce qui nous attend.
Eteignez vos télés, n'achetez plus les journaux autres que vos journaux locaux et surtout réfléchissez par vous mêmes!!!!!SVP
Les rebelles agissent depuis le printemps pour la prise du pouvoir en Centrafrique, mais rien d'exceptionnel pour les principaux médias gouvernementaux comme ils ne couvrent pas avec une grande assiduité les massacres de chrétiens en Egypte ni même les massacres de chrétiens syriens qui n'ont pas trouvé grâce à leurs yeux, les regards étant tourné vers l'immonde président laïc ( comme cette laïcité évoqué à tout bout de champs par les mêmes médias ) qui ne veux pas céder le pouvoir aux milices islamiques.
Mais la justice est enfin révélé par la plume de nos merveilleux libérateurs ( de la pensée ) qui nous alertent avec des mots chocs des crimes perpétrés par les chrétiens locaux qui profitent de la présence française pour se venger de toutes les atrocités subies avant leur arrivée. Des atrocités commises par des rebelles Sekela devenus par la majorité des mots une simple "alliance de rebelles à dominante musulmane", dixit libération. Vous noterez la disparition des mots islamistes et terroristes pour atténuer l'effet malsain créer par ce vocabulaire dans l'inconscient collectif par les 18 000 attentats commis par des terroristes islamistes depuis le 11/09. Vous noterez aussi l'utilisation de alliance ou coalition pour désigner les sekela confirmant ainsi que cette rébellion n'est donc plus le fait d'un seul groupe, insistant ainsi sur l'autre sentiment ressenti d'instinct que si plusieurs sont pour quelque chose, notre mode de pensée démocratique nous amène forcément à penser que ces personnes sont dans la raison, étant plusieurs.
Il est également fait état de pillage de mosquée, le pillage étant une chose horrible dans notre pensée quand les églises des coptes d'égypte sont simplement détruites, un mot qui peut sous tendre à une simple destruction administrative, encore une atténuation des choses par la valeur des mots.
Ne pensez pas que cela concerne juste ces faits si loin géographiquement que nous ne faisons que les observer, ces mêmes médias hurlent au drame et au sacrilège à chaque tag ou collage d'affiches sur une mosquée ou un local du parti socialiste mais n'ébruitent jamais plus loin que la presse régionale les églises et chapelle incendiées ou les vierges décapitées sur le sol métropolitain de cette France, fille ainée de l'église qui renie sa parenté.
Cela démontre une fois de plus la manipulation des masses tenté par ce gouvernement qui semble vraiment abhorré la civilisation chrétienne et continue par la magie de la novlangue à nous faire avancer dans le futur jusqu'à un 1984 qui ne serait qu'une simple parodie de ce qui nous attend.
Eteignez vos télés, n'achetez plus les journaux autres que vos journaux locaux et surtout réfléchissez par vous mêmes!!!!!SVP
mercredi 11 décembre 2013
un lien entre mentalité laxiste et délinquance???????
Sur cette carte, vous pouvez voir les résultats d'une votation suisse sur l'expulsion des criminels étrangers et pour ceux qui ne connaissent pas la géographie et la population suisse, le vote contre les expulsions est limité aux régions francophones, valais excepté.
Ce contre était soutenu par le parti socialiste et les autres partis de gauche présents qui sont d'ailleurs majoritaires dans ces cantons francophones, le reste de la suisse étant principalement et traditionnellement de droite.
Sur cette autre carte, vous pouvez voir en rouge les principales zones de délinquance et de criminalité en suisse. Pour les non initiés, les dénonciations sont les faits que la police rapporte à la justice pour procédure, la police ne pouvant directement sanctionner les actes de cette nature. Là ce sont les faits pénalement punissables.
Ces zones de criminalité sont semblables aux cantons francophones et par suite logique aux cantons à sensibilité politique de gauche. Hormis le canton de bale au nord de la carte qui lui est alémanique mais au contact de la France.
Au vu de ces statistiques, on peut raisonnablement conclure que la tolérance et le laxisme seraient contre productif en matière de lutte contre la délinquance. Un constat des plus navrants car la générosité est un bon sentiment mais bien qu'il donne le sourire, il n'est pas efficace dans certains cas.
Alors ou mme Taubira ne s'est pas renseigné sur les chiffres à l'étranger ou elle est simplement un peu masochiste comme semble l'être nos amis romands pour la Suisse.
mardi 10 décembre 2013
L'Italie ouvre le bal
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/h6xKdvC6KSM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
https://www.youtube.com/watch?v=h6xKdvC6KSM
Les manifestations d'hier en Italie ont eu un dénouement inattendue. Des policiers présents pour réprimer la foule durant ces manifestations antitaxes ont rejoints le nombre des manifestants.
Un petit geste peut être mais fort de conséquences, nul doute que nombre de leurs collègues vont imiter leur geste dans les prochaines manifestations qui secouent l'Italie.
Un geste simple que les dirigeants français devraient observer avec beaucoup d'attention. Ils ont le sentiment que leur fonction les entoure d'une citadelle imprenable par le commun des mortels. Un sentiment que le comportement des policiers grecs ne faisaient que renforcer par leur abnégation à supporter les baisses de salaires et la honte d'être le bras armé d'une répression contre son propre peuple.
Ayant pris l'habitude de les voir méprisant le simple quidam du haut de leur orgueil sans égal, ils vont vite dire, c'est normal, les italiens sont indisciplinés et c'est dans leur mentalité, cela sans voir que les premiers policiers à abandonner les rangs par ce geste les condamnant professionnellement a lieu dans le nord rigoureux de l'Italie, dans ce piémont industrialisé et moins touché par la pauvreté que les régions sud.
Que penseront les policiers français en voyant ces images?
Ces policiers humiliés par un pouvoir judiciaire qui ne les récompense pas et ajoute quotidiennement à leur malheur en les accusant et en les inculpant quand ils font leur métier alors que d'un autre côté, les délinquants sont excusés, pardonnés et relachés.
Ces policiers qui voient d'année en année leur moyens diminués, les amenant à prendre de plus en plus de risque pour effectuer un travail où chaque décision prise dans l'instant les mènera invariablement devant des tribunaux qui statueront toujours sur une culpabilité et une mauvaise attitude de l'agent.
Ces policiers qui voient leur prime rogner pour garantir le train de vie d'un pays se permettant une oisiveté dont ils ne peuvent plus profiter pendant des jours de récupération qui ne leur sont plus accordés par manque d'effectif.
Ces policiers cantonnés à racketter un peuple à bout qui se réveille doucement et qu'il faut réprimer chaque fois par du gaz et des coups qu'il est interdit de donner aux vrais délinquants.
Ces policiers que vous méprisez et pensez remplacer par les militaires, mais ces militaires, vous ne les avez pas payés pendant des mois et leur demandez d'assumer de plus en plus de missions extérieures tout en leur supprimant les moyens d'entretenir leur force et leur condition à un niveau décent.
Comment pensez vous que ces gens d'armes réagiront quand ils verront que le refus d'ordre et possible et qu'ils réaliseront qu'il fait même partie de leur devoir de soldat?
lundi 9 décembre 2013
la propagande socialiste et ses oublis
Avec "La marche", les socialistes ont posé la clé de voute de tout leur édifice de propagande pour l'édification des masses populaires incultes ( merci Duplo ). Une succession d'actes digne du petit manuel des meilleurs manipulation des peuples édité conjointement par les dictatures du vingtième siècle. Des dictatures qui avaient toutes le socialisme comme base commune.
La diffusion en avant première de ce film dans les salons de l'élysée confirmant que ce morceau de grand très grand cinéma correspond bien à une volonté du gouvernement, toute la publicité faite sur le sujet dans tous les médias dociles renforçant cet opinion. Par malheur, les médias ne sont pas encore tous aux ordres, mais les autodafés arrivent à grand pas, il n'y a qu'à voir le traitement et l'interdiction faite à Alain Soral d'éditer certains livres que les autres éditeurs peuvent continuer à distribuer pour en avoir une bonne idée, plutôt que s'attaquer à l'auteur, ils ont modernisé l'autodafé en s'en prenant aux vendeurs pour le condamner à la mort lente de celui qui ne peut plus gagner sa vie. Cette modernisation s'est imposé comme une nécessité après la spectaculaire progression du soutien populaire à Dieudonné qui n'a pas voulu rentrer dans moule et s'est vu affublé du sceau de l'infamie et astreint à une absence télévisuel digne de la plus grande des censures de la grande époque stalinienne.
Là est un autre sujet, l'essentiel du propos est la similitude et la renaissance du film de propagande au grand jour, après "le triomphe du pouvoir" de leni Riefenstahl, "octobre" de serguei Eisenstein, nous pouvons voir la marche qui entre dans la catégorie de la même manière. Les deux films précités avaient pour but de montrer le succès et l'arrivée au pouvoir d'une idéologie par le nombre de participants à un évènement et l'impact que cet évènement a eu positivement sur le pays en créant un engouement national.
L'impact est constamment souligné par les scènes montrant la solidarité et la cohésion entrainé par l'évènement, chose identique à ce film qui n'a pour but que de montrer la justesse populaire et démocratique d'un fait qui est le succès prouvant la justesse d'une politique en la focalisant sur son idéologie principale et cette idéologie est celle de l'antiracisme qui pour nos gouvernants est la seule chose qu'ils essaient de faire.
C'est très bien messieurs les gouvernants de nous montrer votre volonté de réussite dans un domaine et c'est aussi très intelligent de se servir du livre "la propagande pour les nuls" édité dans les années trente, mais êtes vous au courant de l'existence d'internet qui permet à tout un pays de se tenir informé des vrais sujets et de voir la justesse de sa peur de l'avenir confirmé?
Un bel écran de fumée pour masquer votre inaction qui aurait pu être couronné de succès dans les années trente mais pas aujourd'hui. D'autant que durant ces années, toute la propagande de ces régimes s'articulait autour du charisme des dirigeants. Un dirigeant charismatique aussi inexistant que l'espoir d'avenir pour une majorité de jeunes.
La diffusion en avant première de ce film dans les salons de l'élysée confirmant que ce morceau de grand très grand cinéma correspond bien à une volonté du gouvernement, toute la publicité faite sur le sujet dans tous les médias dociles renforçant cet opinion. Par malheur, les médias ne sont pas encore tous aux ordres, mais les autodafés arrivent à grand pas, il n'y a qu'à voir le traitement et l'interdiction faite à Alain Soral d'éditer certains livres que les autres éditeurs peuvent continuer à distribuer pour en avoir une bonne idée, plutôt que s'attaquer à l'auteur, ils ont modernisé l'autodafé en s'en prenant aux vendeurs pour le condamner à la mort lente de celui qui ne peut plus gagner sa vie. Cette modernisation s'est imposé comme une nécessité après la spectaculaire progression du soutien populaire à Dieudonné qui n'a pas voulu rentrer dans moule et s'est vu affublé du sceau de l'infamie et astreint à une absence télévisuel digne de la plus grande des censures de la grande époque stalinienne.
Là est un autre sujet, l'essentiel du propos est la similitude et la renaissance du film de propagande au grand jour, après "le triomphe du pouvoir" de leni Riefenstahl, "octobre" de serguei Eisenstein, nous pouvons voir la marche qui entre dans la catégorie de la même manière. Les deux films précités avaient pour but de montrer le succès et l'arrivée au pouvoir d'une idéologie par le nombre de participants à un évènement et l'impact que cet évènement a eu positivement sur le pays en créant un engouement national.
L'impact est constamment souligné par les scènes montrant la solidarité et la cohésion entrainé par l'évènement, chose identique à ce film qui n'a pour but que de montrer la justesse populaire et démocratique d'un fait qui est le succès prouvant la justesse d'une politique en la focalisant sur son idéologie principale et cette idéologie est celle de l'antiracisme qui pour nos gouvernants est la seule chose qu'ils essaient de faire.
C'est très bien messieurs les gouvernants de nous montrer votre volonté de réussite dans un domaine et c'est aussi très intelligent de se servir du livre "la propagande pour les nuls" édité dans les années trente, mais êtes vous au courant de l'existence d'internet qui permet à tout un pays de se tenir informé des vrais sujets et de voir la justesse de sa peur de l'avenir confirmé?
Un bel écran de fumée pour masquer votre inaction qui aurait pu être couronné de succès dans les années trente mais pas aujourd'hui. D'autant que durant ces années, toute la propagande de ces régimes s'articulait autour du charisme des dirigeants. Un dirigeant charismatique aussi inexistant que l'espoir d'avenir pour une majorité de jeunes.
dimanche 8 décembre 2013
La grèce, toujours en avant garde de l'avenir européen.
Tout le monde sait que la grèce a donné naissance au concept de démocratie qui a depuis été repris avec plus ou moins, surtout moins, de succès dans le reste de l'Europe. Mais peu de personnes semblent prendre conscience que ce rôle de précurseur est encore celui que joue la Grèce actuellement.
Les députés locaux viennent d'y voter un nouveau budget de rigueur et d'austérité pour l'année 2014. Après avoir saigné les particuliers grecs par des baisses de salaires, de pension, et autres allocations, le tout accompagné par une hausse des impôts, le gouvernement s'attaque maintenant aux dépenses publiques en les diminuant à nouveau de plus de 3 milliards d'euros.
Je vois déjà les français informés sauce libé et bfm dirent, c'est normal, ils ont trop profité et ce ne peut pas arriver chez nous. La même réaction qu'ils ont eu quand les chypriotes se sont fait dépouiller directement sur leur compte en banque.
Chypre est comme la Grèce, elle a été le berceau de la civilisation moderne européenne. Et la France va y passer aussi, ces mesures venant dans le même ordre. Il y a eu un premier coup de semonce de l'état quand il a voulu taxer rétroactivement les assurances vies. Un essai abandonné, le lavage de cerveau du public n'avait pas encore été fait. Une ponction qui ne saurait tarder, premier semestre 2014, elle sera là, et après les assurances vies ce sera les autres comptes des particuliers qui seront concernés, j'en prends le pari.
Le gouvernement grec a voulu s'y prendre comme la France en ne s'en prenant pas directement à l'épargne mais en augmentant le niveau de dépense obligatoire des foyers pour au final les faire taper dans leur bas de laine et récupérer cet argent. Avant de continuer de réduire des dépenses publiques déjà réduites à peau de chagrin. Les hôpitaux ne pouvant soutenir les dépenses des maladies lourdes condamnant déjà les malades à une mort rapprochée.
Là où la ligne directrice est la plus démonstratrice de la façon de faire française est l'attaque concertée sur les deux fronts de l'épargne et de l'impôt. Des taxes qui pleuvent à tout va.
Nous sommes sur le chemin de la Grèce, il y a eu une tentative de retarder le processus mais ce retard est fini et va vite être comblé, les nouveaux prélèvements naissent à une vitesse jamais vu. Pour la première fois on a pu assister à des naissances de taxes ou a des hausses journalières et quotidiennes.
Les dépenses ne sont pas impactées me direz vous, mais alors qu'en est il des restrictions budgétaires dans l'armée, ennemi du socialisme donc c'est de bonne guerre, soit, mais les 40 000 postes qui seront supprimés dans les milieux associatifs sont eux un signe que tout va mal pour notre pays, car il ne faut pas oublier que ces associations sont un très gros potentiel d'électeurs pour le parti socialiste qui est prompt à faire des cadeaux de copinage comme nous l'avons vu la semaine dernière avec le sauvetage de l'humanité, un journal qui n'est pas lu mais qu'il faudrait garder.
N'oubliez pas que si ils s'attaquent à leur vivier qu'est le milieu associatif, c'est que la fin de partie est très très proche.
Les députés locaux viennent d'y voter un nouveau budget de rigueur et d'austérité pour l'année 2014. Après avoir saigné les particuliers grecs par des baisses de salaires, de pension, et autres allocations, le tout accompagné par une hausse des impôts, le gouvernement s'attaque maintenant aux dépenses publiques en les diminuant à nouveau de plus de 3 milliards d'euros.
Je vois déjà les français informés sauce libé et bfm dirent, c'est normal, ils ont trop profité et ce ne peut pas arriver chez nous. La même réaction qu'ils ont eu quand les chypriotes se sont fait dépouiller directement sur leur compte en banque.
Chypre est comme la Grèce, elle a été le berceau de la civilisation moderne européenne. Et la France va y passer aussi, ces mesures venant dans le même ordre. Il y a eu un premier coup de semonce de l'état quand il a voulu taxer rétroactivement les assurances vies. Un essai abandonné, le lavage de cerveau du public n'avait pas encore été fait. Une ponction qui ne saurait tarder, premier semestre 2014, elle sera là, et après les assurances vies ce sera les autres comptes des particuliers qui seront concernés, j'en prends le pari.
Le gouvernement grec a voulu s'y prendre comme la France en ne s'en prenant pas directement à l'épargne mais en augmentant le niveau de dépense obligatoire des foyers pour au final les faire taper dans leur bas de laine et récupérer cet argent. Avant de continuer de réduire des dépenses publiques déjà réduites à peau de chagrin. Les hôpitaux ne pouvant soutenir les dépenses des maladies lourdes condamnant déjà les malades à une mort rapprochée.
Là où la ligne directrice est la plus démonstratrice de la façon de faire française est l'attaque concertée sur les deux fronts de l'épargne et de l'impôt. Des taxes qui pleuvent à tout va.
Nous sommes sur le chemin de la Grèce, il y a eu une tentative de retarder le processus mais ce retard est fini et va vite être comblé, les nouveaux prélèvements naissent à une vitesse jamais vu. Pour la première fois on a pu assister à des naissances de taxes ou a des hausses journalières et quotidiennes.
Les dépenses ne sont pas impactées me direz vous, mais alors qu'en est il des restrictions budgétaires dans l'armée, ennemi du socialisme donc c'est de bonne guerre, soit, mais les 40 000 postes qui seront supprimés dans les milieux associatifs sont eux un signe que tout va mal pour notre pays, car il ne faut pas oublier que ces associations sont un très gros potentiel d'électeurs pour le parti socialiste qui est prompt à faire des cadeaux de copinage comme nous l'avons vu la semaine dernière avec le sauvetage de l'humanité, un journal qui n'est pas lu mais qu'il faudrait garder.
N'oubliez pas que si ils s'attaquent à leur vivier qu'est le milieu associatif, c'est que la fin de partie est très très proche.
samedi 7 décembre 2013
injustice, en grande bretagne aussi
Le sergent Alexander Blackman vient d'être victime du deux poids deux mesures de la justice britannique.
Condamné à perpétuité pour avoir abattu un insurgé taliban déjà grièvement blessé par l'attaque héliportée qui a précédé sa capture. Le sergent a été condamné pour violation des conventions de genève.
La justice britannique n'a pas voulu reconnaitre le stress et la haute tension nerveuse qui suit une attaque. Le sergent a plaidé un manque de contrôle momentané mais peine perdue. La justice n'a rien voulu comprendre. Il a abattu un mourant contrairement aux conventions de genève, des conventions que les talibans ne reconnaissent pas et qu'ils méprisent.
Un mépris aussi fort que celui que leur culture et leur tradition porte aux femmes. Un mépris que la justice anglaise a reconnu officiellement l'an dernier quand elle a innocenté un immigré afghan de 17 ans coupable de plusieurs viols de jeunes anglaises, des viols qu'il avait avoué avoir commis. Il ne voyait pas le problème d'avoir violé ces femmes et ne comprenait pas le problème et pourquoi il aurait du les respecté. La cour l'avait relaché admettant et officialisant que sa culture était imprégné en lui et que de ce fait il n'était pas responsable des faits qui lui était incriminé.
Alors nous avons un homme qui est allé se battre sous les couleurs de son pays, qui a peut être perdu des camarades de façon atroce, mutilé peut être par des hommes sans respect des conventions, que lui n'a pas respecté une fois qui se retrouve derrière les barreaux et de l'autre un migrants violeur qu'on laisse se promener avec une impunité totale car le respect de la femme n'existe pas dans sa culture et il faut le laisser faire au nom des droits de l'homme que lui ne reconnait pas.
Chapeau bas les anglais, dans l'ignominie vous atteignez des sommets.
http://www.theguardian.com/uk-news/2013/dec/05/royal-marine-alexander-blackman-taliban-murder
Condamné à perpétuité pour avoir abattu un insurgé taliban déjà grièvement blessé par l'attaque héliportée qui a précédé sa capture. Le sergent a été condamné pour violation des conventions de genève.
La justice britannique n'a pas voulu reconnaitre le stress et la haute tension nerveuse qui suit une attaque. Le sergent a plaidé un manque de contrôle momentané mais peine perdue. La justice n'a rien voulu comprendre. Il a abattu un mourant contrairement aux conventions de genève, des conventions que les talibans ne reconnaissent pas et qu'ils méprisent.
Un mépris aussi fort que celui que leur culture et leur tradition porte aux femmes. Un mépris que la justice anglaise a reconnu officiellement l'an dernier quand elle a innocenté un immigré afghan de 17 ans coupable de plusieurs viols de jeunes anglaises, des viols qu'il avait avoué avoir commis. Il ne voyait pas le problème d'avoir violé ces femmes et ne comprenait pas le problème et pourquoi il aurait du les respecté. La cour l'avait relaché admettant et officialisant que sa culture était imprégné en lui et que de ce fait il n'était pas responsable des faits qui lui était incriminé.
Alors nous avons un homme qui est allé se battre sous les couleurs de son pays, qui a peut être perdu des camarades de façon atroce, mutilé peut être par des hommes sans respect des conventions, que lui n'a pas respecté une fois qui se retrouve derrière les barreaux et de l'autre un migrants violeur qu'on laisse se promener avec une impunité totale car le respect de la femme n'existe pas dans sa culture et il faut le laisser faire au nom des droits de l'homme que lui ne reconnait pas.
Chapeau bas les anglais, dans l'ignominie vous atteignez des sommets.
http://www.theguardian.com/uk-news/2013/dec/05/royal-marine-alexander-blackman-taliban-murder
Quenelles et Planète des singes...
La quenelle dieudonnesque, tout le monde en a déjà entendu parler, en mal surtout. Elle est soi disant assimilé à un salut hitlérien, quand ce n'est qu'un bras d'honneur, c'est du moins la définition trouvé par les bobos de canal plus, libé et autres moralisateurs déconnectés du peuple qui cherchent toujours le meilleur moyen et le plus simple des prétextes pour taper sur leur ennemi commun, l'humoriste Dieudonné, le seul comique qui n'a pas le droit à la liberté d'expression, il a failli être condamné à faire du mime mais même ses gestes sont analysés avec la justesse et l'étroitesse d'esprit de ceux qui ont réussi à trouver du racisme chez les schtroumpfs.
En trouver dans cette bande dessinée laissait présager à une capacité d'analyse du deuxième voire troisième degré, mais même pas. Ces super critiques sont surprenants pour leur étroitesse et leur incapacité à sortir du premier degré et de l'analyse de salon de thé.
Ceux là même qui ont dénigré les schtroumpfs ont porté aux nues la planète des singes, pour le soi disant message anti raciste s'y trouvant. Soit ils ont juste été choqué du racisme dont était victimes les gorilles et les orang outans, soit ils n'ont pas regardé le film jusqu'à la fin et ne connaissent en rien la vie et l'œuvre de Pierre Boulle. Cet écrivain a passé une grande partie de sa vie en Asie et y a vécu des moments difficiles le menant à devenir raciste et à mépriser les asiatiques, choses déjà visibles dans le pont de la rivière Kwai où le terme de singe revient souvent pour parler des asiatiques qu'il rend incompétent et incapables d'invention et de capacité de construction sans l'aide des européens.
On aurait pu en rester là et y voir une rancœur passagère suite à la guerre mais son chef d'œuvre renommé et maintes fois adaptés au cinéma, La planète des singes, est lui une trouvaille de génie tant il a réussi à faire passer son message raciste de supériorité de l'homme blanc de manière subliminale sous un vernis antiraciste que tous nos critiques de génie n'ont pu voir que le premier degré, car le fond du film est la description d'un monde où des races inférieures seulement capables d'imitation ont pris le pouvoir. Un monde où depuis leur prise du pouvoir sur l'homme blanc plus rien n'a évolué, ne sachant pas faire preuve de créativité, ce monde stagne et végète là où l'homme blanc l'a laissé.
Est ce une différence de traitement simplement due à la haine anti Dieudonné ou est ce juste la preuve que nos soi disant bien pensants moralisateurs sont juste des esprits étroits incapables de la moindre analyse dépassant le premier degré?
J'ai ma réponse....
En tout cas Pierre Boulle est le plus grand quenellier vu la taille de celle qu'il a réussi à placer en se faisant féliciter pour elle.
En trouver dans cette bande dessinée laissait présager à une capacité d'analyse du deuxième voire troisième degré, mais même pas. Ces super critiques sont surprenants pour leur étroitesse et leur incapacité à sortir du premier degré et de l'analyse de salon de thé.
Ceux là même qui ont dénigré les schtroumpfs ont porté aux nues la planète des singes, pour le soi disant message anti raciste s'y trouvant. Soit ils ont juste été choqué du racisme dont était victimes les gorilles et les orang outans, soit ils n'ont pas regardé le film jusqu'à la fin et ne connaissent en rien la vie et l'œuvre de Pierre Boulle. Cet écrivain a passé une grande partie de sa vie en Asie et y a vécu des moments difficiles le menant à devenir raciste et à mépriser les asiatiques, choses déjà visibles dans le pont de la rivière Kwai où le terme de singe revient souvent pour parler des asiatiques qu'il rend incompétent et incapables d'invention et de capacité de construction sans l'aide des européens.
On aurait pu en rester là et y voir une rancœur passagère suite à la guerre mais son chef d'œuvre renommé et maintes fois adaptés au cinéma, La planète des singes, est lui une trouvaille de génie tant il a réussi à faire passer son message raciste de supériorité de l'homme blanc de manière subliminale sous un vernis antiraciste que tous nos critiques de génie n'ont pu voir que le premier degré, car le fond du film est la description d'un monde où des races inférieures seulement capables d'imitation ont pris le pouvoir. Un monde où depuis leur prise du pouvoir sur l'homme blanc plus rien n'a évolué, ne sachant pas faire preuve de créativité, ce monde stagne et végète là où l'homme blanc l'a laissé.
Est ce une différence de traitement simplement due à la haine anti Dieudonné ou est ce juste la preuve que nos soi disant bien pensants moralisateurs sont juste des esprits étroits incapables de la moindre analyse dépassant le premier degré?
J'ai ma réponse....
En tout cas Pierre Boulle est le plus grand quenellier vu la taille de celle qu'il a réussi à placer en se faisant féliciter pour elle.
jeudi 5 décembre 2013
racisme de droite et racisme de gauche
Je suis maintenant un immigré en Suisse. Pas un immigré venu de loin, juste un déplacement du jura français vers le jura bernois. Et je vois beaucoup mieux maintenant ce qu'est la xénophobie selon le côté politique.
Maintenant, je peux affirmer qu'il y a vraiment deux racismes, un de droite et un de gauche. Je vais détailler et vous pourrez comparer avec votre entourage et les retrouverez sans difficulté.
Dans mon quotidien et sur mon lieu de travail, car oui je fais encore partie des ignobles individus qui croient en la valeur travail, j'ai appris à connaitre diverses personnes, j'en prendrais deux parmi les plus simples pour exemple.
L'un est un farouche défenseur de l'UDC, le méchant parti d'extrême droite suisse, des ignobles copains du front national. Il n'arrête pas de pester contre tous les étrangers qui viennent prendre de l'argent en Suisse, clandestins et autres étrangers qui travaillent juste le temps nécessaire pour pouvoir devenir malade et se mettre à vivre au bénéfice du social. Il lui arrive de grogner contre les français qui dans certaines zones pèsent à la baisse sur les salaires mais je dois reconnaitre que le courant passe très bien avec lui comme, sans aucune exception, avec tous ceux qui ont la même sensibilité politique. Tous reconnaissent l'utilité économique de cette main d'œuvre surtout dans certains domaines où la main d'œuvre locale est insuffisante, mais aucun ne supporte l'arrivée de personne voulant juste s'installer pour profiter d'un système généreux à l'excès sans faire le moindre effort en retour, entrainant une lente régression d'un pays entier.
L'autre, un ardent soutien socialiste, est incroyable de par l'empathie dont il fait preuve envers les pauvres immigrés africains et autres roms trainant les rues quotidiennement. Il arriverait presque à me faire pleurer quand il évoque ce pauvre tiers monde et les difficultés de ses habitants. Il peste contre les politiques anti-mendicités mises en place à Genève et Lausanne "il faut les aider ces pauvres gens". Par contre, il est le premier à crier contre les frontaliers qui chaque jour traversent sa ville de résidence, le gênent dans ces déplacements et prennent sa place de parking, le forçant alors à marcher plus pour se rendre chez lui. Pour lui c'est inadmissible que ces français ne restent pas chez eux travailler. Comme il trouve aussi inadmissible qu'il y ait des clandestins qui trainent dans sa petite ville entre eux " ils ne peuvent pas s'adapter ici, c'est ridicule, ils seraient beaucoup mieux dans une grande ville comme Genève et Lausanne, nous n'avons pas les moyens de les aider décemment ici". Dans le détail, en plus d'occuper un emploi salarié, il possède aussi des appartements qui l'aident à très bien vivre. Une bonne définition du bobo peut s'appliquer dans son cas.
Ce cas serait unique, je n'en tiendrais pas compte, mais avec les années et l'expérience j'ai pu voir ce schéma se reproduire à l'identique en tous lieux.
Il est donc correct de voir l'existence de deux racismes, ou plutôt deux réflexes de protection et de défense, l'un de droite consiste en une xénophobie qui a peur pour son pays, qui a peur pour son peuple et pour l'avenir de ses enfants au sens national du terme, quand l'autre racisme de droite ne voit lui une gêne chez l'étranger que si cet étranger vient à perturber sa petite vie tranquille, mais autant dans la première catégorie, je sais que je trouverais un soutien si j'en ai besoin, autant je sais que chez l'autre, aucune aide ne me sera donné.
Cela oppose donc un sentiment de défense national qui voit l'intérêt collectif qui sait être généreux et de l'autre côté un autre sentiment qui s'apparent plus à de l'égoïsme teinté à l'envie d'une générosité ayant pour seule limite sa propriété et son domaine privée.
Lequel est le plus noble?? à vous de voir
Maintenant, je peux affirmer qu'il y a vraiment deux racismes, un de droite et un de gauche. Je vais détailler et vous pourrez comparer avec votre entourage et les retrouverez sans difficulté.
Dans mon quotidien et sur mon lieu de travail, car oui je fais encore partie des ignobles individus qui croient en la valeur travail, j'ai appris à connaitre diverses personnes, j'en prendrais deux parmi les plus simples pour exemple.
L'un est un farouche défenseur de l'UDC, le méchant parti d'extrême droite suisse, des ignobles copains du front national. Il n'arrête pas de pester contre tous les étrangers qui viennent prendre de l'argent en Suisse, clandestins et autres étrangers qui travaillent juste le temps nécessaire pour pouvoir devenir malade et se mettre à vivre au bénéfice du social. Il lui arrive de grogner contre les français qui dans certaines zones pèsent à la baisse sur les salaires mais je dois reconnaitre que le courant passe très bien avec lui comme, sans aucune exception, avec tous ceux qui ont la même sensibilité politique. Tous reconnaissent l'utilité économique de cette main d'œuvre surtout dans certains domaines où la main d'œuvre locale est insuffisante, mais aucun ne supporte l'arrivée de personne voulant juste s'installer pour profiter d'un système généreux à l'excès sans faire le moindre effort en retour, entrainant une lente régression d'un pays entier.
L'autre, un ardent soutien socialiste, est incroyable de par l'empathie dont il fait preuve envers les pauvres immigrés africains et autres roms trainant les rues quotidiennement. Il arriverait presque à me faire pleurer quand il évoque ce pauvre tiers monde et les difficultés de ses habitants. Il peste contre les politiques anti-mendicités mises en place à Genève et Lausanne "il faut les aider ces pauvres gens". Par contre, il est le premier à crier contre les frontaliers qui chaque jour traversent sa ville de résidence, le gênent dans ces déplacements et prennent sa place de parking, le forçant alors à marcher plus pour se rendre chez lui. Pour lui c'est inadmissible que ces français ne restent pas chez eux travailler. Comme il trouve aussi inadmissible qu'il y ait des clandestins qui trainent dans sa petite ville entre eux " ils ne peuvent pas s'adapter ici, c'est ridicule, ils seraient beaucoup mieux dans une grande ville comme Genève et Lausanne, nous n'avons pas les moyens de les aider décemment ici". Dans le détail, en plus d'occuper un emploi salarié, il possède aussi des appartements qui l'aident à très bien vivre. Une bonne définition du bobo peut s'appliquer dans son cas.
Ce cas serait unique, je n'en tiendrais pas compte, mais avec les années et l'expérience j'ai pu voir ce schéma se reproduire à l'identique en tous lieux.
Il est donc correct de voir l'existence de deux racismes, ou plutôt deux réflexes de protection et de défense, l'un de droite consiste en une xénophobie qui a peur pour son pays, qui a peur pour son peuple et pour l'avenir de ses enfants au sens national du terme, quand l'autre racisme de droite ne voit lui une gêne chez l'étranger que si cet étranger vient à perturber sa petite vie tranquille, mais autant dans la première catégorie, je sais que je trouverais un soutien si j'en ai besoin, autant je sais que chez l'autre, aucune aide ne me sera donné.
Cela oppose donc un sentiment de défense national qui voit l'intérêt collectif qui sait être généreux et de l'autre côté un autre sentiment qui s'apparent plus à de l'égoïsme teinté à l'envie d'une générosité ayant pour seule limite sa propriété et son domaine privée.
Lequel est le plus noble?? à vous de voir
mercredi 4 décembre 2013
Le soutien des clandestins par l'état
Le parlement européen vient de renforcer l'action idéaliste et démagogique de nos bons socialistes français. Il faut se rappeler que ce gouvernement avait supprimer la loi touchant au délit d'aide au séjour irrégulier le deux janvier de cette année. Comme par hasard ce lendemain de fête où personne ne regarde ce qui se passe en haut et qui est l'équivalent du quinze aout pour tout ce qui touche au vote de lois nuisible et totalement désapprouvé par les français dans leur ensemble.
Cette loi annulée vient de trouver un écho plus que favorable et encourageant à Bruxelles. Le parlement vient de présenter son projet pour le soutien et la protection des migrants clandestin suite à l'indignation de toute cette bonne caste lors du naufrage de clandestins au large de Lampedusa.
Un naufrage dont les images risquent de se reproduire dans des quantités incroyables, les états soviétiques européens s'étant mis d'accord pour augmenter les moyens de protection aux frontières et maintenir une présence maximale sur les routes maritimes les plus fréquentées par les clandestins.
Des navires de secours seront dépêchés auprès de chaque navire en danger pour en recueillir les occupants. Nous voilà rassurés de voir que ces puits de science maritime contre qui les lois de la physique joue de sale tour quand ils s'installent consciemment à 500 sur le pont d'un bateau prévu pour un maxi de 100 personnes, et voit les racistes lois de la physique les entrainer par le fond.
Nul doute qu'après une nouvelle aussi belle, les lois de la physique vont de nouveau être mises à rude épreuve, car assuré d'un sauvetage, le petit bateau de pêche va être plus occupé qu'un paquebot.
Bravo messieurs les députés de nous montrer de nouveau votre illogisme avec ce nouvel appel d'air pour toute l'Afrique, un appel d'air qui est renforcé par une autre proposition qui est celle de permettre aux africains de faire leur demande d'asile directement chez eux. Sans doute auront ils des papiers plus rapidement que lorsque nous nous rendons en mairie pour un renouvellement de passeport. J'espère que Duplo va aussi leur permettre la demande d'hébergement d'urgence depuis chez eux aussi, quitte à faire.
Une drole d'époque qui voit les institutions mettre en place des dispositifs qui les auraient légalement condamné moins de un an avant si ils n'avaient pas supprimé cette loi qui avait pourtant été voté telle la loi sur le mariage pour tous que nos ministres nous rappellent constamment qu'elle ne peut plus être supprimée maintenant qu'elle a été voté.
Cette loi annulée vient de trouver un écho plus que favorable et encourageant à Bruxelles. Le parlement vient de présenter son projet pour le soutien et la protection des migrants clandestin suite à l'indignation de toute cette bonne caste lors du naufrage de clandestins au large de Lampedusa.
Un naufrage dont les images risquent de se reproduire dans des quantités incroyables, les états soviétiques européens s'étant mis d'accord pour augmenter les moyens de protection aux frontières et maintenir une présence maximale sur les routes maritimes les plus fréquentées par les clandestins.
Des navires de secours seront dépêchés auprès de chaque navire en danger pour en recueillir les occupants. Nous voilà rassurés de voir que ces puits de science maritime contre qui les lois de la physique joue de sale tour quand ils s'installent consciemment à 500 sur le pont d'un bateau prévu pour un maxi de 100 personnes, et voit les racistes lois de la physique les entrainer par le fond.
Nul doute qu'après une nouvelle aussi belle, les lois de la physique vont de nouveau être mises à rude épreuve, car assuré d'un sauvetage, le petit bateau de pêche va être plus occupé qu'un paquebot.
Bravo messieurs les députés de nous montrer de nouveau votre illogisme avec ce nouvel appel d'air pour toute l'Afrique, un appel d'air qui est renforcé par une autre proposition qui est celle de permettre aux africains de faire leur demande d'asile directement chez eux. Sans doute auront ils des papiers plus rapidement que lorsque nous nous rendons en mairie pour un renouvellement de passeport. J'espère que Duplo va aussi leur permettre la demande d'hébergement d'urgence depuis chez eux aussi, quitte à faire.
Une drole d'époque qui voit les institutions mettre en place des dispositifs qui les auraient légalement condamné moins de un an avant si ils n'avaient pas supprimé cette loi qui avait pourtant été voté telle la loi sur le mariage pour tous que nos ministres nous rappellent constamment qu'elle ne peut plus être supprimée maintenant qu'elle a été voté.
Tous les hommes d'envergure arrivé à un niveau reconnu avaient un but, qui était ou la richesse et le pouvoir ou la volonté de rentrer dans l'histoire, une simple envie de marquer leur temps et donner ainsi un sens à leur vie. Peu furent ceux qui le sont devenus par pur altruisme.
Les scientifiques veulent donner leur nom à une étoile, un vaccin ou une nouvelle invention. Pasteur, Curie voire pour le plus malchanceux messieurs Poubelle et Guillotin qui ne s'y attendaient pas de cette façon. Des découvreurs ont donné naissance à des empires industriels, il y a des exemples sur les rayons de tous les magasins et dans toutes les rues.
D'autres se tournent vers la politique pour assouvir ce besoin d'une reconnaissance de leur nom qu'ils espèrent devenir intemporelle, peut être commencent ils par altruisme mais tous finissent par rechercher simplement la reconnaissance en entrant dans l'histoire ou le pouvoir leur donnant accès à un carnet d'adresse et à un milieu pouvant leur apporter un réel confort financier.
Le plus bel exemple de ce but reste le dernier président français qui a eu l'honnêteté de dire qu'il arrêterait la politique pour faire de l'argent, quelque soit l'opinion des gens quand à cette révélation, il faut au moins en reconnaitre la franchise, tout à son honneur. Et au vu de sa présidence normale sans aucun coup d'éclat gaullien pouvant lui donner accès à une pleine page des livres d'histoire futurs, son choix était clair et n'aurait pas eu besoin d'être énoncé pour être compris. Chirac aura su dire non aux américains, ce qui a une valeur internationale et une portée qui montre qu'il a réussi dans son but de marquer. Mitterrand aura été le président de l'avènement du social, il y aura même tellement pris gout qu'il a certainement abusé de ce côté mais à chacun de porter son jugement.
Qu'en est il de notre actuel dirigeant?
Dur de croire qu'il s'oriente vers le but de marquer l'histoire, il a voulu essayer en sauvant le Mali mais je doute que même les maliens se rappellent de lui d'ici le prochain effacement de la dette tant il apparait que cette intervention est si peu productive et tellement contredite par cette volonté de soutenir en Syrie ceux qu'il a combattu au Mali.
De même pour cette politique intérieure de j'avance et je recule mais peuple je t'en.... quand même.
Une indécision et un manque de volonté en chaque domaine auquel il s'attache. Loin de se débarrasser de son image de petit fonctionnaire terne et dont l'ambition consiste juste à obéir aux directives supérieures, il reste difficile de lui voir un but, ce but que chaque dirigeant a et vers lequel il tend. La fierté d'être devenu le premier fonctionnaire de France peut elle être considérée comme un but légitime pour un chef d'état, il est normal d'en douter.
Rester si impassible devant une désaffection du peuple pourrait être compréhensible venant d'un être uniquement vénal mais aucune réelle ambition d'enrichissement ne parait pour lui, une bonhommie qui n'inspire aucune confiance, un vrai président façon troisième république dont personne ne se rappellera même son banquier.
Rien d'un chef d'état, juste un bon père de famille cherchant à assurer un avenir correct à ses descendants mais sans couleur. Un petit fonctionnaire qui s'est trompé de costume et de bureau en 2012.
Si il avait au moins une volonté étatique, sans doute donnerait il lui même un cap à son pédalo sans attendre qu'un feu de naufrageurs bruxellois ne l'envoie contre la côte le laissant seul quitter le "Concordia" français avant tous les passagers qui auront à apprendre à nager seul.
Les scientifiques veulent donner leur nom à une étoile, un vaccin ou une nouvelle invention. Pasteur, Curie voire pour le plus malchanceux messieurs Poubelle et Guillotin qui ne s'y attendaient pas de cette façon. Des découvreurs ont donné naissance à des empires industriels, il y a des exemples sur les rayons de tous les magasins et dans toutes les rues.
D'autres se tournent vers la politique pour assouvir ce besoin d'une reconnaissance de leur nom qu'ils espèrent devenir intemporelle, peut être commencent ils par altruisme mais tous finissent par rechercher simplement la reconnaissance en entrant dans l'histoire ou le pouvoir leur donnant accès à un carnet d'adresse et à un milieu pouvant leur apporter un réel confort financier.
Le plus bel exemple de ce but reste le dernier président français qui a eu l'honnêteté de dire qu'il arrêterait la politique pour faire de l'argent, quelque soit l'opinion des gens quand à cette révélation, il faut au moins en reconnaitre la franchise, tout à son honneur. Et au vu de sa présidence normale sans aucun coup d'éclat gaullien pouvant lui donner accès à une pleine page des livres d'histoire futurs, son choix était clair et n'aurait pas eu besoin d'être énoncé pour être compris. Chirac aura su dire non aux américains, ce qui a une valeur internationale et une portée qui montre qu'il a réussi dans son but de marquer. Mitterrand aura été le président de l'avènement du social, il y aura même tellement pris gout qu'il a certainement abusé de ce côté mais à chacun de porter son jugement.
Qu'en est il de notre actuel dirigeant?
Dur de croire qu'il s'oriente vers le but de marquer l'histoire, il a voulu essayer en sauvant le Mali mais je doute que même les maliens se rappellent de lui d'ici le prochain effacement de la dette tant il apparait que cette intervention est si peu productive et tellement contredite par cette volonté de soutenir en Syrie ceux qu'il a combattu au Mali.
De même pour cette politique intérieure de j'avance et je recule mais peuple je t'en.... quand même.
Une indécision et un manque de volonté en chaque domaine auquel il s'attache. Loin de se débarrasser de son image de petit fonctionnaire terne et dont l'ambition consiste juste à obéir aux directives supérieures, il reste difficile de lui voir un but, ce but que chaque dirigeant a et vers lequel il tend. La fierté d'être devenu le premier fonctionnaire de France peut elle être considérée comme un but légitime pour un chef d'état, il est normal d'en douter.
Rester si impassible devant une désaffection du peuple pourrait être compréhensible venant d'un être uniquement vénal mais aucune réelle ambition d'enrichissement ne parait pour lui, une bonhommie qui n'inspire aucune confiance, un vrai président façon troisième république dont personne ne se rappellera même son banquier.
Rien d'un chef d'état, juste un bon père de famille cherchant à assurer un avenir correct à ses descendants mais sans couleur. Un petit fonctionnaire qui s'est trompé de costume et de bureau en 2012.
Si il avait au moins une volonté étatique, sans doute donnerait il lui même un cap à son pédalo sans attendre qu'un feu de naufrageurs bruxellois ne l'envoie contre la côte le laissant seul quitter le "Concordia" français avant tous les passagers qui auront à apprendre à nager seul.
mardi 3 décembre 2013
Du racisme en France????
Les manifestations antiracistes de ce week end viennent confirmer la prise de conscience du peuple français quand à ce qu'est vraiment ce racisme omniprésent dont serait ronger la France dans ces nouvelles heures sombres de son histoire.
Un racisme dont nos gentils dirigeants, plein de bonnes intentions pour nous, n'ont de cesse de nous prévenir du danger imminent qu'il représentent pour notre république ( le racisme pas nos dirigeant bien sur ). Tous les moyens bêta de communication sont mis à contribution par le biais des succursales du parti socialiste, libération en tête. Mais suite à une incompréhension du grand public inculte dépeint par Duplo, les français ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et boudent ces moyens d'information qui ne leur veulent que du bien. Pour y remédier, tous s'y sont mis le ps, la licra et tous les autres subventionnés absents des débats sur les vrais préoccupation des français, et ont décidé d'organiser une manifestation de grande ampleur qui dépassera l'immonde défilé de la manif pour tous et aura au final difficilement rassemblé autant de promeneur égarés attirés par le bruit que le front de gauche de notre mégalomane bien connu.
Nom d'un bisounours à poil court, comment se fait il que le peuple n'ait pas répondu présent à ce mouvement plus important que la lutte pour l'emploi et la qualité de vie, pourquoi ne se sont ils pas tous privé de manger pendant une semaine pour se payer le billet de tgv pour Paris et défendre cette haute valeur qu'est l'antiracisme?
Incompréhensible pour un socialiste mais rassurant pour un observateur de la société de voir que les français ont enfin compris ( ça a été long ) que ce mirage du racisme n'est qu'un nuage de fumigène pour masquer les vrais problèmes et les solutions aggravantes en préparation dans les salons par nos solfériniens qui veulent nous prendre dans leur bras tous ensemble, nous occupant le temps que le fisc vide nos poches.
Et à bien regarder les images et la population presque monochrome du défilé, il semblerait que même les soi disant victimes de ce racisme en ait eu marre de ce petit jeu qui leur paraissait peut être utile il y a bien longtemps mais qui les exaspère maintenant qu'ils se rendent compte que si ils en parlent autant, nos bons amis socialistes ne sont probablement que les plus racistes de tous à les utiliser comme ils le font à longueur d'année pour défendre leurs sièges et autres portefeuilles qu'ils ne comptent faire partager à personne; les autres sont si méchants.
Un racisme dont nos gentils dirigeants, plein de bonnes intentions pour nous, n'ont de cesse de nous prévenir du danger imminent qu'il représentent pour notre république ( le racisme pas nos dirigeant bien sur ). Tous les moyens bêta de communication sont mis à contribution par le biais des succursales du parti socialiste, libération en tête. Mais suite à une incompréhension du grand public inculte dépeint par Duplo, les français ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et boudent ces moyens d'information qui ne leur veulent que du bien. Pour y remédier, tous s'y sont mis le ps, la licra et tous les autres subventionnés absents des débats sur les vrais préoccupation des français, et ont décidé d'organiser une manifestation de grande ampleur qui dépassera l'immonde défilé de la manif pour tous et aura au final difficilement rassemblé autant de promeneur égarés attirés par le bruit que le front de gauche de notre mégalomane bien connu.
Nom d'un bisounours à poil court, comment se fait il que le peuple n'ait pas répondu présent à ce mouvement plus important que la lutte pour l'emploi et la qualité de vie, pourquoi ne se sont ils pas tous privé de manger pendant une semaine pour se payer le billet de tgv pour Paris et défendre cette haute valeur qu'est l'antiracisme?
Incompréhensible pour un socialiste mais rassurant pour un observateur de la société de voir que les français ont enfin compris ( ça a été long ) que ce mirage du racisme n'est qu'un nuage de fumigène pour masquer les vrais problèmes et les solutions aggravantes en préparation dans les salons par nos solfériniens qui veulent nous prendre dans leur bras tous ensemble, nous occupant le temps que le fisc vide nos poches.
Et à bien regarder les images et la population presque monochrome du défilé, il semblerait que même les soi disant victimes de ce racisme en ait eu marre de ce petit jeu qui leur paraissait peut être utile il y a bien longtemps mais qui les exaspère maintenant qu'ils se rendent compte que si ils en parlent autant, nos bons amis socialistes ne sont probablement que les plus racistes de tous à les utiliser comme ils le font à longueur d'année pour défendre leurs sièges et autres portefeuilles qu'ils ne comptent faire partager à personne; les autres sont si méchants.
dimanche 1 décembre 2013
Flamby économiste
Dur à croire mais vrai. La spécialité de notre Flan caramel est l'économie.
Déjà au courant qu'il n'avait jamais travaillé de sa vie, haut fonctionnaire dès sa sortie de l'ENA, seule école spécialisé dans la formation de dynastie de pondeurs d'impots et autres taxes, j'ai voulu me renseigner sur ce qu'il avait pu faire réellement.
Déjà son premier poste est inquiétant car il a demandé directement à sa sortie de l'école à entrer à la cour des comptes comme auditeur. Donc dès le début de sa carrière il a pu découvrir comment fonctionnaient les rouages de l'économie française, et ce au début des années Miterrand, le moment où la courbe du déficit a commencé à s'envoler. Et elle a commencé à s'envoler quand lui était chargé de vérifier la justesse et la bonne gestion des comptes français. On dirait bien qu'il n'a pas appris grand chose et devait se contenter de signer la feuille de présence, sinon il aurait agi autrement pour les finances après son accession au pouvoir.
Mais qu'il n'ait rien appris ou rien compris au sujet quand c'était sa fonction, on s'en doutait, le problème à venir est que durant ces années là, il a aussi été maitre de conférence à l'IEP Paris et à ce titre donnait des cours d'économie aux étudiants qui doivent logiquement en savoir moins que leur prof et auront certainement eu accès à des postes d'importance par après.
On n'est vraiment pas sorti des em....es avec lui au pouvoir et ces anciens élèves pour l'assister lui ou d'autres.
Déjà au courant qu'il n'avait jamais travaillé de sa vie, haut fonctionnaire dès sa sortie de l'ENA, seule école spécialisé dans la formation de dynastie de pondeurs d'impots et autres taxes, j'ai voulu me renseigner sur ce qu'il avait pu faire réellement.
Déjà son premier poste est inquiétant car il a demandé directement à sa sortie de l'école à entrer à la cour des comptes comme auditeur. Donc dès le début de sa carrière il a pu découvrir comment fonctionnaient les rouages de l'économie française, et ce au début des années Miterrand, le moment où la courbe du déficit a commencé à s'envoler. Et elle a commencé à s'envoler quand lui était chargé de vérifier la justesse et la bonne gestion des comptes français. On dirait bien qu'il n'a pas appris grand chose et devait se contenter de signer la feuille de présence, sinon il aurait agi autrement pour les finances après son accession au pouvoir.
Mais qu'il n'ait rien appris ou rien compris au sujet quand c'était sa fonction, on s'en doutait, le problème à venir est que durant ces années là, il a aussi été maitre de conférence à l'IEP Paris et à ce titre donnait des cours d'économie aux étudiants qui doivent logiquement en savoir moins que leur prof et auront certainement eu accès à des postes d'importance par après.
On n'est vraiment pas sorti des em....es avec lui au pouvoir et ces anciens élèves pour l'assister lui ou d'autres.
Quand les bons sentiments s'opposent à la réalité et à la logique économique
La guerre froide finie, nous n'avions plus besoin de jouer comme pions pour l'idéologie occidentale et pouvions nous concentrer sur un développement concret de nos positions en Afrique et participer à la création de richesses par le développement d'une économie locale basée sur les ressources naturelles.
Quoi de plus normal pour la France que de bénéficier d'un juste retour des choses après des décennies à soutenir et pacifier les régimes politiques locaux, sans parler des constantes annulations de dette pour aider ces pays à se développer.
Il fut découvert il y a plus d'une dizaine d'années l'existence de cinq champs pétroliers dans la région nord de Centrafrique. On pouvait logiquement s'attendre à ce que l'exploration pétrolière sur place soit l'œuvre de Total et consor, mais la bête politique a repris le dessus sur la logique comme cela s'est passé dans les balkans avec les contrats sur la reconstruction de la bosnie, des beaux contrats avec tout un pays à reconstruire. La logique européenne a aidé à une répartition juste de ces contrats de reconstruction, les allemands reconstruisant les usines, les français se chargeant des écoles et hôpitaux. Je referme cette parenthèse et revient en Centrafrique où l'armée française est constamment présente depuis l'existence de cet état, qui ne survit politiquement que grace à la présence des troupes françaises.
En remerciement de cette présence couteuse, sans parler des prêts sans remboursement qui l'accompagne, c'est le pétrolier américain Grynberg qui avait eu la licence pour l'exploration jusqu'en 2004 où des problèmes avec les rebelles l'ont forcé à jeter l'éponge. Comme toujours les français ont amené le calme dans cette zone.
Et aujourd'hui, tout le monde a pu voir que les rebelles sont de nouveau en action et menace la stabilité du pays, le résultat logique est l'envoi de nouvelles troupes par la France. Il est vrai qu'au delà du risque politique, il y a un risque pour le développement économique du pays, les rebelles risquant à nouveau de perturber l'exploration des champs pétroliers.
Mais ces champs pétroliers que nous allons indirectement participer à sécuriser sont maintenant attribués à la CNPC, la compagnie nationale pétrolière de Chine.
Aucun soldat chinois présent sur zone bien sur, leur armée et sans doute trop faible pour se permettre d'intervenir, comparée aux millions d'hommes suréquipés dont dispose la France.
Et pendant ce temps nous pouvons entendre nos brillants intellectuels nous sermonner sur l'ingérence dont la France fait preuve en Afrique pour s'accaparer les richesses naturelles locales, mais que ces anes apprennent à lire et à comprendre ce qu'ils lisent, nous faisons exactement ce que ces droits de l'hommiste veulent, du bénévolat en ne faisant que donner sans rien attendre en retour, perdre de l'argent et surtout risquer de perdre nos hommes pour que d'autres, déjà bien plus riches, puissent s'enrichir.
Où est la logique?
Quoi de plus normal pour la France que de bénéficier d'un juste retour des choses après des décennies à soutenir et pacifier les régimes politiques locaux, sans parler des constantes annulations de dette pour aider ces pays à se développer.
Il fut découvert il y a plus d'une dizaine d'années l'existence de cinq champs pétroliers dans la région nord de Centrafrique. On pouvait logiquement s'attendre à ce que l'exploration pétrolière sur place soit l'œuvre de Total et consor, mais la bête politique a repris le dessus sur la logique comme cela s'est passé dans les balkans avec les contrats sur la reconstruction de la bosnie, des beaux contrats avec tout un pays à reconstruire. La logique européenne a aidé à une répartition juste de ces contrats de reconstruction, les allemands reconstruisant les usines, les français se chargeant des écoles et hôpitaux. Je referme cette parenthèse et revient en Centrafrique où l'armée française est constamment présente depuis l'existence de cet état, qui ne survit politiquement que grace à la présence des troupes françaises.
En remerciement de cette présence couteuse, sans parler des prêts sans remboursement qui l'accompagne, c'est le pétrolier américain Grynberg qui avait eu la licence pour l'exploration jusqu'en 2004 où des problèmes avec les rebelles l'ont forcé à jeter l'éponge. Comme toujours les français ont amené le calme dans cette zone.
Et aujourd'hui, tout le monde a pu voir que les rebelles sont de nouveau en action et menace la stabilité du pays, le résultat logique est l'envoi de nouvelles troupes par la France. Il est vrai qu'au delà du risque politique, il y a un risque pour le développement économique du pays, les rebelles risquant à nouveau de perturber l'exploration des champs pétroliers.
Mais ces champs pétroliers que nous allons indirectement participer à sécuriser sont maintenant attribués à la CNPC, la compagnie nationale pétrolière de Chine.
Aucun soldat chinois présent sur zone bien sur, leur armée et sans doute trop faible pour se permettre d'intervenir, comparée aux millions d'hommes suréquipés dont dispose la France.
Et pendant ce temps nous pouvons entendre nos brillants intellectuels nous sermonner sur l'ingérence dont la France fait preuve en Afrique pour s'accaparer les richesses naturelles locales, mais que ces anes apprennent à lire et à comprendre ce qu'ils lisent, nous faisons exactement ce que ces droits de l'hommiste veulent, du bénévolat en ne faisant que donner sans rien attendre en retour, perdre de l'argent et surtout risquer de perdre nos hommes pour que d'autres, déjà bien plus riches, puissent s'enrichir.
Où est la logique?
Inscription à :
Articles (Atom)