Notre mignonne petite ministre des femmes vient de recevoir et valider un rapport sur l'emploi des femmes. Les plus brillantes solutions y sont présentées pour encourager les femmes à travailler.
De grandes fêtes populaires vont pouvoir être données pour accueillir dignement cet événement qui annonce la fin de la crise. Si les femmes arrivent à toutes aller travailler, cela signifie que les hommes aussi dans une égale et socialiste mesure, donc que la crise est fini et le plein emploi est de retour, CQFD, merci grands esprits socialistes, fermez le ban et bonne soirée.
En regardant plus loin que ce beau titre prometteur on s'aperçoit que le beau titre est encore un art de la novlangue. Le but du prochain dispositif au nom de notre gentille ministre n'est pas de donner du travail aux femmes, mais juste de leur donner envie de travailler. C'est vrai qu'avec plus de mille fermetures d'entreprise par jour, les femmes ne travaillent pas par pur plaisir égoïste. C'est vrai que cet égoïsme ne cadre pas avec le bonheur socialiste de participer activement à la vie de la nation, un bonheur qui se verra amplifier autant que le montant des impôts de tous les couples qui devront faire deux déclarations de revenus ( la planète et les futurs arbres abattus pour fabriquer ces feuilles remercient déjà les verts de leur futur soutien prévisible à cette loi ). Des impôts qui doubleront voire tripleront pour les chanceux qui verront leur part du fardeau du train de vie étatique s'accroitre au delà de l'imaginable, bientôt les 75%pour tous, et tout ça grace à une mesure à votre nom, vous obtiendrez enfin le saint graal de tout bon socialiste avec votre taxe à vous, rien qu'à vous, c'est émouvant.
Des applaudissements nourris vont s'élever devant cette mesure permettant à tous de vivre aussi difficilement que les mères célibataires à emploi partiel, "le socialisme est une égale répartition de la misère" annonçait Churchill avec un temps d'avance.
Mais à part cette paupérisation, il y aura peut être aussi une diminution du nombre de mariage avec cette mesure rendant inutile le mariage pour convenance fiscal. Bravo pour ce nouveau coup porté aux familles, à défaut de faire preuve d'un sens logique et respectueux de la fonction qui vous est attribué, vous prouvez que vous n'êtes pas une simple potiche jolie pour la photo mais vraiment une femme intelligente et cohérente, en tout cas cohérente dans votre but qui semble vraiment être la destruction de la cellule familiale traditionnelle.
comment un français exilé perçoit l'actualité française, bien souvent la larme à l'œil d'ailleurs. Mais en essayant de garder une pointe d'humour.
Affichage des articles dont le libellé est 75%. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est 75%. Afficher tous les articles
jeudi 12 décembre 2013
le serpent Vallaud-belkacem a parlé
Libellés :
75%,
egalite,
emploi,
fiscal,
impots,
mariage,
najat,
novlangue,
pauperisation,
rapport,
serpent,
socialiste,
taxe,
travail des femmes,
vallaud-belkacem
lundi 18 novembre 2013
Cazeneuve apprend l'économie
Les socialistes découvrent l'économie réelle.

Vous ne vouliez plus des riches, ils sont partis et leur argent avec.
Notre petit Cazeneuve découvre qu'il manque des sous dans les caisses. Un manque à gagner de plus de cinq milliards. D'où cela peut-il provenir?
Un petit manque de 500 millions pour l'impôt sur le revenu. Ben pourtant, vous nous aviez dit que vous alliez surtaxer les immondes riches pour boucher le trou béant des caisses. Peut être que ces méchants ont suivi l'exemple de ton prédecesseur au ministère et enrichi les banques singapourienne de plusieurs millions. Peut être qu'un lotissement de grand luxe se construit actuellement en Mordovie, pour la beauté de ses plages et la chaleur de son climat. Admettons que ce soit ça, combien faut il de personnes travaillant pour le salaire médian pour compenser une perte de 500 millions, un salaire médian nous donnant un impot annuel à environ 1600 euros annuels, pour ceux qui n'auront pas eu le culot cahuzakien de déclarer des dizaines de km qu'ils ne parcourent pas. Il nous faudra plus de 31000 imposable en arrondissant en dessous. Ca ne devrait pas être trop dur à trouver avec cette crise qui est derrière nous et nous fait juste perdre soixante mille emplois par mois (autant de personnes imposables en moins, je précise au cas où ).
Des emplois qui sont largement sauvés grâce à la vigueur insufflée aux entreprises par cet état qui les soutient ( merci Nono). Insufflé avec une telle vigueur que le méchant loup de Bercy en a fait s'envoler de nombreuses qui ont atterri à l'étranger, ne laissant en France que celle qui ont eu des murs assez solides pour résister quand le toit est parti les condamnant à mourir noyée sous l'impôt, amenant le manque à gagner de quatre milliards d'impôt sur les sociétés.
Au moins reste-t-il ici les entreprises de services dont on ne peut se passer. Ces petits artisans qui croulent sous la demande des riches smicards contraints de rester et qui ne peuvent vivre sans le luxe de faire venir un bricoleur, qui malheureusement ne peut plus déclarer tout son travail sous peine de vivre sans manger quinze jours par mois. Tu l'as forcé à travailler au noir perdant à nouveau un milliard de recette de TVA dans tes recettes.
Pour ta défense, le milliard de TVA perdu est aussi de toute cette nourriture condamnée à périr sur les étals par manque d'acheteurs solvables.
Il y a quand même une bonne nouvelle dans ceci, pas pour toi Bertrand mais pour le commun des français à 1200 euros net par mois, c'est que d'ici peu cette politique fera de tous des gens riches. La différence ne se verra pas du premier coup d'œil. à part pour les services de Bercy. Il faudra juste espérer que cette taxe à 75 % pour les riches ne s'adressera pas à eux une fois qu'ils seront les plus hauts revenus du pays.

Vous ne vouliez plus des riches, ils sont partis et leur argent avec.
Notre petit Cazeneuve découvre qu'il manque des sous dans les caisses. Un manque à gagner de plus de cinq milliards. D'où cela peut-il provenir?
Un petit manque de 500 millions pour l'impôt sur le revenu. Ben pourtant, vous nous aviez dit que vous alliez surtaxer les immondes riches pour boucher le trou béant des caisses. Peut être que ces méchants ont suivi l'exemple de ton prédecesseur au ministère et enrichi les banques singapourienne de plusieurs millions. Peut être qu'un lotissement de grand luxe se construit actuellement en Mordovie, pour la beauté de ses plages et la chaleur de son climat. Admettons que ce soit ça, combien faut il de personnes travaillant pour le salaire médian pour compenser une perte de 500 millions, un salaire médian nous donnant un impot annuel à environ 1600 euros annuels, pour ceux qui n'auront pas eu le culot cahuzakien de déclarer des dizaines de km qu'ils ne parcourent pas. Il nous faudra plus de 31000 imposable en arrondissant en dessous. Ca ne devrait pas être trop dur à trouver avec cette crise qui est derrière nous et nous fait juste perdre soixante mille emplois par mois (autant de personnes imposables en moins, je précise au cas où ).
Des emplois qui sont largement sauvés grâce à la vigueur insufflée aux entreprises par cet état qui les soutient ( merci Nono). Insufflé avec une telle vigueur que le méchant loup de Bercy en a fait s'envoler de nombreuses qui ont atterri à l'étranger, ne laissant en France que celle qui ont eu des murs assez solides pour résister quand le toit est parti les condamnant à mourir noyée sous l'impôt, amenant le manque à gagner de quatre milliards d'impôt sur les sociétés.
Au moins reste-t-il ici les entreprises de services dont on ne peut se passer. Ces petits artisans qui croulent sous la demande des riches smicards contraints de rester et qui ne peuvent vivre sans le luxe de faire venir un bricoleur, qui malheureusement ne peut plus déclarer tout son travail sous peine de vivre sans manger quinze jours par mois. Tu l'as forcé à travailler au noir perdant à nouveau un milliard de recette de TVA dans tes recettes.
Pour ta défense, le milliard de TVA perdu est aussi de toute cette nourriture condamnée à périr sur les étals par manque d'acheteurs solvables.
Il y a quand même une bonne nouvelle dans ceci, pas pour toi Bertrand mais pour le commun des français à 1200 euros net par mois, c'est que d'ici peu cette politique fera de tous des gens riches. La différence ne se verra pas du premier coup d'œil. à part pour les services de Bercy. Il faudra juste espérer que cette taxe à 75 % pour les riches ne s'adressera pas à eux une fois qu'ils seront les plus hauts revenus du pays.
Inscription à :
Articles (Atom)