votation naturalisation et limitation des salaires ( 1:12 )

  65,3% des suffrages contre une limitation des salaires des dirigeants d'entreprises.
Pour les français qui ne le savent pas cette votation avait pour but de limiter le salaire des chef d'entreprise à 12 fois le salaire le plus bas de la dite entreprise.
  Une initiative due aux socialistes et autres apparentés à gauche, qui comme en France n'ont pas d'autres logiques que celle de la jalousie et de l'envie. Une logique qui ne peut aider au développement économique d'un pays comme on peut le voir en France. Une France probablement choquée une nouvelle fois du résultat d'une votation suisse, après le refus d'une sixième semaine de vacances, les suisses ont encore fait preuve de logique et de bon sens populaire.
  En effet, ils ont logiquement compris que limiter le salaire n'était que poudre aux yeux car si le salaire est limité, il y aura d'autres moyens tels que prime et autres avantages en nature pour rémunérer grassement un dirigeant. Encore une fois les socialistes romands auront voulu faire preuve de démagogie en oubliant un principe simple qui est que au lieu de faire comme la gauche française et surfer sur l'envie et la jalousie, il faut laisser faire la raison.
  En France et en pensée de gauche quand quelqu'un réussit, on le jalouse et on se dit que cette réussite est injuste et qu'il serait plus juste de partager, alors qu'en Suisse, Allemagne et autres pays dont le point commun est une bonne gestion des finances dans une économie saine, on regarde la réussite de la personne et au lieu de demander le partage de sa richesse, on réfléchit à cet exemple et on va chercher comment faire pour réussir aussi. Une thèse simple et que l'économiste Smith avait compris dans sa théorie que la réussite et le progrès d'une personne seule contribue énormément au reste de la société par de par la richesse produite et par l'émulation qu'il crée autour de lui en incitant d'autres à suivre son exemple en entreprenant aussi.
  Un esprit d'entreprise et un espoir de réussite qui n'existe malheureusement plus en France où toute initiative se verra spolié par un bombardement fiscal unique au monde.
   Pour mémoire, cette petit phrase de Chruchill:
le capitalisme consiste en une inégale répartition de la richesse quand le socialisme consiste en une égale répartition de la misère.
  A méditer.


Les Naturalisations.

  Un autre vote important et partant du bon sens a eu lieu ce week end dans le canton de Bern concernant les naturalisations qui désormais seront impossibles pour les délinquants et bénéficiaires de l'aide sociale.
  Un autre exemple dont il faudrait s'inspirer chers amis

Le peuple est un con.

  Cohn bendit nous avait expliqué longuement avec ses comparses que le peuple suisse s'était trompé quand il y a eu la votation sur l'interdiction des minarets sur le territoire helvète. Nous avons eu Filipetti nous expliquant que si le peuple se tournait vers les partis populistes, c'était parce qu'il manquait de culture, merci petite. Mélenchon expliquant que les bonnets rouges manifestants ne sont que des laquais du capital qui n'ont rien compris à leur intérêt. Maintenant les syndicats lèvent le voile et avouent enfin à visage découvert qu'il n'ont aucun respect pour ce peuple qu'ils doivent défendre contre son , parce que c'est son bien et qu'il ne le sait pas.
  La CGT et la CFDT appelle à l'union contre le populisme qui sorti du ventre toujours fécond de la bête immonde menace la république. Quelle belle phraséologie sortie directement du manuel de la bien séance que vous trouverez quotidiennement chez libé avec peut être un hors série en fin d'année pour ceux qui ont du mal à comprendre par eu même où se situe leur intérêt. Oui, nous sommes trop bête, et nous ne savons pas ce qui est bon pour nous.
  D'abord le populisme, ça vient d'où`?
Si je me souviens bien, les premiers à parler de ce danger et à tendre ainsi une perche bien aisée à nos moraux représentants de la gauche et leur laquais les médias, ce furent les commissaires européens qui nous défendent et nous représentent dans cette démocratie qui a oubliée les racines de la démocratie qui étaient le pouvoir par le peuple et pour le peuple.
  Ces gentils commissaires qui n'ont été élus par aucun peuple d'Europe nous ont longuement expliqué, relayés par les journaux qui y consacrent chacun au minimum une "une" par semaine que les partis qui ne voulaient pas de l'Europe ( comprendre par là les partis qui menaçaient leur poste et le beau traitement qui va avec, sans compter les avantages qui vont avec ) étaient de vilains partis populistes au discours nauséeux.
  Par le sens même des mots, ils ont montrés à tous qu'ils n'étaient pas en place pour servir le peuple, et étrangement ( ou logiquement, chacun voit comme il veut ) personne parmi les journalistes d'investigation préoccupés par un travail d'analyse et d'objectivité, dixit monsieur Valls sur libération, n'a relevé cette énorme contradiction.
  Car le populisme, même sans être un génie de la langue française, tout le monde est à même de comprendre que son origine même et la population et ce qui est populaire dans son ensemble. Et ce qui est populaire rejoint l'opinion est l'intérêt de la majorité, il n'y a qu'à se référer à ce qu'écrit le petit Robert dans le Grand Larousse pour en avoir la confirmation.
  Par là même ils ont confirmé que le peuple était leur ennemi, les empêchant de mener leur barque ou leur pédalo, chacun dirige ou essaie de diriger ce qu'il peut.
  Mais comme l'a dit Filipetti, nous sommes des incultes et il n'y a qu'à voir les risques d'un gouvernement gérer par le peuple.
  Cohn Bendit nous en a montré l'horreur en soulignant l'imbécilité du peuple suisse qui ne comprenait rien, un peuple tellement en retard sur le génie des dirigeants bruxellois qu'il vit dans un pays à l'économie florissante et dont la population est chaque année en tête sur le podium des pays les plus agréables à vivre.
  Si être populiste est être un ignare ne comprenant rien, je préfère garder ma liberté de pensée et crier vive le peuple plutôt que vive cette république qui ne sert plus que des intérêts et ambitions personnelles au détriment du peuple qui vous nourrit.